Две методологии тестирования для цифрового маркетинга и оптимизации пользовательского опыта — это A/B-тестирование и многомерное тестирование (MVT). Оба подхода направлены на повышение производительности веб-сайта, но различаются по сложности и масштабу. В этой статье будет определен каждый метод, сравнены сильные и слабые стороны, а также даны рекомендации по реализации многомерного тестирования.
Если вы ищете, как провести A/B-тест, мы опубликовали эту статью, а также необходимые калькуляторы.
Как запустить A/B-тест
Содержание
- 1 А/Б тестирование
- 2 Многовариантное тестирование
- 3 Реальный сценарий: MVT превосходит A/B-тестирование
- 4 Подход к A/B-тестированию
- 5 Многовариантный подход к тестированию
- 6 Анализ
- 7 Объяснение
- 8 Сложность многовариантного тестирования
- 9 Преимущества многовариантного тестирования
- 10 Процесс многовариантного тестирования
А/Б тестирование
A/B-тестирование или сплит-тестсравнивает две версии веб-страницы или интерфейса приложения, чтобы определить, какая из них работает лучше. В ходе A/B-теста вы создаете две версии своей страницы.
- Версия А: Управление (исходная версия)
- Версия Б: Модифицированный вариант с одним элементом.
Затем трафик распределяется между этими двумя версиями, а эффективность измеряется на основе заранее определенных показателей, таких как рейтинг кликов, конверсии или вовлеченность.
Многовариантное тестирование
MVT — более сложный тип тестирования, при котором одновременно сравниваются несколько переменных. Вместо тестирования отдельных изменений MVT исследует, как комбинации изменений в различных элементах страницы влияют на общую производительность.
Например, вы можете одновременно тестировать разные заголовки, изображения и кнопки призыва к действию, создавая несколько комбинаций этих элементов.
Реальный сценарий: MVT превосходит A/B-тестирование
Давайте посмотрим на компанию-разработчика программного обеспечения B2B, которая предлагает инструмент управления проектами. Компания хочет оптимизировать свою страницу запроса демо-версии, чтобы увеличить количество регистраций на демо-версии. Они решают протестировать следующие элементы:
- Заголовок
- Изображение
- Кнопка призыва к действию (CTA)
Подход к A/B-тестированию
Компания сначала проводит отдельные A/B-тесты для каждого элемента:
Заголовок теста
- Контроль: Оптимизируйте управление проектами
- Вариант: Повысьте продуктивность команды на 30%
Результат: вариант выигрывает с увеличением количества регистраций на демо-версии на 5%.
Проверка изображения
- Контроль: Скриншот панели управления
- Вариант: Фото команды компании
Результат: Control выигрывает с увеличением количества регистраций на демо-версии на 3%.
СТА-тест
- Контроль: Запросить демо-версию
- Вариант: Начните бесплатную пробную версию
Результат: Control выигрывает с увеличением количества регистраций на демо-версии на 2%.
На основе этих A/B-тестов компания внедрит победившие версии: «Повысьте продуктивность команды на 30%», заголовок, снимок экрана панели управления программным обеспечением и кнопка призыва к действию «Запросить демонстрацию». Общий эффект может привести к увеличению числа регистраций на демо-версии на 10%.
Многовариантный подход к тестированию
Теперь давайте посмотрим, как многомерный тест может давать разные результаты. Компания создает MVT со следующими вариациями:
Заголовок
- Контроль: Оптимизируйте управление проектами
- Вариант: Повысьте продуктивность команды на 30%
Изображение
- Контроль: Скриншот панели управления
- Вариант: Фото команды компании
призыв к действию
- Контроль: Запросить демо-версию
- Вариант: Начните бесплатную пробную версию
Это создает восемь возможных комбинаций (2 x 2 x 2). После запуска теста результаты следующие:
Заголовок | Изображение | призыв к действию | Результат |
---|---|---|---|
Контроль: «Оптимизируйте управление проектами» | Элемент управления: снимок экрана информационной панели программного обеспечения. | Управление: «Запросить демо» | Базовый уровень |
Контроль: «Оптимизируйте управление проектами» | Элемент управления: снимок экрана информационной панели программного обеспечения. | Вариант: «Начать бесплатную пробную версию». | увеличение на 2% |
Контроль: «Оптимизируйте управление проектами» | Вариант: Изображение разноплановой команды, работающей вместе. | Управление: «Запросить демо» | 5% увеличение |
Контроль: «Оптимизируйте управление проектами» | Вариант: Изображение разноплановой команды, работающей вместе. | Вариант: «Начать бесплатную пробную версию». | увеличение на 8% |
Вариант: «Повысьте продуктивность команды на 30%». | Элемент управления: снимок экрана информационной панели программного обеспечения. | Управление: «Запросить демо» | 7% увеличение |
Вариант: «Увеличьте продуктивность команды на 30%». | Элемент управления: снимок экрана информационной панели программного обеспечения. | Вариант: «Начать бесплатную пробную версию». | 10% увеличение |
Вариант: «Увеличьте продуктивность команды на 30%». | Вариант: Изображение разноплановой команды, работающей вместе. | Управление: «Запросить демо» | увеличение на 12% |
Вариант: «Увеличьте продуктивность команды на 30%». | Вариант: Изображение разноплановой команды, работающей вместе. | Вариант: «Начать бесплатную пробную версию». | увеличение на 18% |
Анализ
MVT показывает, что сочетание Повысьте продуктивность команды на 30% (H2), рисунок а бизнес-команда (I2) и Начать бесплатную пробную версию (C2) обеспечивает наилучшие результаты, с увеличение на 18% при демо-регистрации. Этот результат отличается от результатов A/B-тестирования по двум основным причинам:
- Имидж команды компании работает лучше в сочетании с заголовком, ориентированным на продуктивность, несмотря на проигрыш в индивидуальном A/B-тесте. Это предполагает эффект взаимодействия между заголовком и изображением, который не был зафиксирован в A/B-тестах.
- Начать бесплатную пробную версию CTA показал себя лучше всего в этой комбинации, хотя и проиграл в индивидуальном A/B-тесте.
Общее улучшение (18%) значительно выше, чем можно было бы ожидать от простого объединения победителей A/B-тестов (около 10%).
Объяснение
Синергию между элементами выигрышной комбинации можно объяснить следующим образом:
- Повысьте продуктивность команды на 30% заголовок дает сильное, поддающееся количественной оценке обещание, которое привлекает лиц, принимающих бизнес-решения.
- Имидж бизнес-команды усиливает идею повышения производительности и командной работы, делая обещания более осязаемыми и отзывчивыми.
- Начать бесплатную пробную версию CTA снижает барьер входа по сравнению с Запросить демо-версиюпозволяя потенциальным клиентам ощутить повышение производительности самостоятельно, не планируя демонстрацию.
Эта комбинация фактически рассказывает одну историю: вот значительное повышение производительности (заголовок), которое пойдет на пользу вашей команде (изображение), и вы можете начать ощущать его прямо сейчас, без каких-либо обязательств (CTA).
Этот сценарий показывает, как многовариантное тестирование может выявить мощные комбинации элементов, которые могут быть упущены при использовании только A/B-тестирования. Протестировав эти элементы вместе, компания обнаружила синергетический эффект, который дает лучшие результаты, чем оптимизация каждого элемента по отдельности. Это подчеркивает ценность MVT в определении того, как различные элементы страницы работают вместе, влияя на поведение пользователей и повышая конверсию в контексте B2B.
Сложность многовариантного тестирования
Многовариантное тестирование по своей сути более сложное, чем A/B-тестирование, по нескольким причинам.
- Несколько переменных: MVT тестирует несколько изменений одновременно, что экспоненциально увеличивает количество возможных комбинаций.
- Больший размер выборки: Из-за растущего числа вариантов MVT требует большего размера выборки для достижения статистической значимости.
- Более длительная продолжительность: MVT-тесты, как правило, выполняются дольше, чем A/B-тесты, из-за более значительных требований к размеру выборки.
- Более сложный анализ: Интерпретация результатов MVT может быть сложной, поскольку необходимо понимать, как различные элементы взаимодействуют друг с другом.
- Ресурсоемкий: Создание нескольких вариантов и управление ими требует больше времени, усилий и зачастую специализированных инструментов.
Преимущества многовариантного тестирования
Несмотря на свою сложность, многомерное тестирование имеет несколько существенных преимуществ:
- Комплексная оптимизация: MVT позволяет оптимизировать несколько элементов страницы одновременно, предоставляя более полное представление о том, что влияет на производительность.
- Эффекты взаимодействия: Одним из основных преимуществ MVT является его способность показывать, как различные элементы работают вместе. Это может выявить синергию между элементами, которая может быть неочевидна в отдельных A/B-тестах.
- Эффективное тестирование: Хотя отдельные MVT-тесты могут занять больше времени, они могут заменить несколько последовательных A/B-тестов, экономя время в долгосрочной перспективе.
- Тонкое понимание: MVT может предоставить более подробную информацию о предпочтениях и поведении пользователей, помогая усовершенствовать стратегии дизайна и контента.
Процесс многовариантного тестирования
Ниже приведен пошаговый процесс выполнения многомерного теста.
- Определите переменные: Определите, какие элементы страницы вы хотите проверить. Общие элементы включают заголовки, изображения, призывы к действию и макет.
- Создавайте варианты: Создайте альтернативные версии для каждого элемента. Помните, что общее количество комбинаций будет произведением количества вариантов каждого элемента.
- Настроить тест: используйте инструмент многомерного тестирования для настройки теста. Сюда входит создание различных комбинаций и настройка правил распределения трафика.
- Определите размер выборки: Рассчитайте необходимый размер выборки для получения статистической значимости. Это будет зависеть от количества вариантов и желаемого уровня уверенности.
Календарь размера выборки для многовариантного тестирования
Нажмите, чтобы открыть инструмент (не переведено)
- Запустить тест: запустить тест и оставить его работать до тех пор, пока он не достигнет желаемого размера выборки или заданного срока.
- Анализируйте результаты: используйте инструмент тестирования для анализа производительности различных комбинаций. Ищите как выигрышные комбинации, так и понимание того, как взаимодействуют элементы.
- Внедряйте и повторяйте: примените выигрышную комбинацию к своей онлайн-странице и используйте полученные данные для будущих тестов.
Несколько инструментов могут помочь в многовариантном тестировании:
- Adobe Таргет: часть Adobe Experience Cloud, предоставляющая мощные функции тестирования и персонализации.
- Оптимизированный: комплексная платформа для экспериментов, поддерживающая расширенное многовариантное тестирование.
- Подпрыгивать: Unbounce в первую очередь известен своими целевыми страницами, но также предлагает функции многовариантного тестирования.
- VWO (визуальный оптимизатор веб-сайта): предлагает удобный интерфейс для настройки и анализа многомерных тестов.
Хотя A/B-тестирование проще и быстрее реализовать, многовариантное тестирование предлагает более комплексный подход к оптимизации. Понимая сильные и слабые стороны каждого метода, вы можете выбрать стратегию тестирования, соответствующую вашим конкретным потребностям и ресурсам.