Группа депутатов призвала Премьер-лигу и другие спортивные организации сократить количество рекламы азартных игр на стадионах.

Это произошло после того, как восемь клубов Премьер-лиги разместили на своих футболках компании, занимающиеся азартными играми, благодаря партнерским соглашениям на общую сумму около 60 миллионов фунтов стерлингов в год.

Межпартийный комитет по культуре, СМИ и спорту (CMS) в новом отчете призвал к сокращению рекламы азартных игр, чтобы «защитить детей от воздействия» логотипов букмекерских компаний, сообщает Би-би-си.

Председатель парламентской группы дама Кэролайн Диненаж заявила, что «необходимо сделать больше…[over] то, что часто кажется бомбардировкой рекламного брендинга на футболе и других спортивных мероприятиях».

Текущие усилия не заходят достаточно далеко

Премьер-лига уже согласилась на новаторское соглашение в апреле этого года, закрепив план по предотвращению размещения спонсорства азартных игр на футболках к концу сезона 2025/26. Тем не менее, комитет CMS настаивает на дополнительных действиях, заявляя, что это «не приведет к значительному сокращению объема рекламы ставок, видимой во время игры».

А именно, у клубов есть множество других возможностей для заметного продвижения игорных компаний, например, размещение на рукавах рубашек и светодиодная реклама по периметру.

В отчете CMS цитируется недавнее исследование, показывающее, что на рекламу азартных игр на передней стороне футболки приходилось всего 7% всей рекламы азартных игр, видимой во время десяти трансляций матчей. В общей сложности почти 7000 сообщений об азартных играх можно было увидеть всего за шесть игр в первые выходные сезона.

Чтобы бороться с этим изобилием сообщений, депутаты рекомендуют новый кодекс поведения для спортивных организаций, включая положение о сокращении рекламы азартных игр и выделении места для сообщений о более безопасных азартных играх. Комитет оспаривает опубликованный ранее в этом году официальный документ, в котором не учитываются определенные правила в отношении рекламы. Хотя CMS и не призывает к полному запрету, он утверждает, что «еще есть возможности для дальнейшего регулирования».

Рекомендованное изображение: Pexels