Преимущества и недостатки писаной конституции: Письменная конституция – одна из типы конституции который был принят в большинстве стран мира. Одна из причин этого заключается в том, что легче и быстрее ознакомиться с письменной конституцией или ссылаться на нее. Поскольку конституция содержится в один единственный документ, любому очень легко проконсультироваться или сослаться на конституцию в целом. Однако следует отметить, что так же, как писаная конституция имеет множество преимуществ, у него также есть недостатки. Вот почему до сих пор существуют споры о том, является ли писаная конституция лучшим типом конституции или нет.

На мой взгляд, лучший тип конституции зависит исключительно от политического характера рассматриваемого государства/страны. Другими словами, лучший тип конституции для «Страна А«может быть, не лучший вариант для»Страна Б«. Это зависит от характера политики и ценности граждан страны.

В этой статье я раскрою преимущества и недостатки письменной конституции. По сути, это поможет исследователям и ученым-юристам в их исследовательских работах по типам конституций. Я советую вам внимательно прочитать эту тему, если вы действительно хотите усвоить содержащуюся в ней информацию. Между тем, прежде чем перейти к сути этой статьи, я хотел бы кратко объяснить, что такое писаная конституция, на примерах некоторых стран, которые сегодня в мире имеют писаную конституцию. Итак, что же такое писаная конституция?

Должен прочитать:

Определение письменной конституции

Письменная конституция – это тип конституции, содержащийся в одном документе.. Здесь законы государства не записаны в разных документах, все они собраны в один документ, называемый конституцией.

Подтверждая это определение, Politics.co.uk определяет писаную конституцию как формальный документ, определяющий в кодифицированной форме характер конституционного урегулирования, правила, регулирующие политическую систему, а также права граждан и правительств. В этом определении также говорится, что правила кодифицированы в документе, известном как конституция. Это ключевая характеристика писаной конституции.

Ниже приведены некоторые страны мира, имеющие писаную конституцию:

• Нигерия
• Франция
• США
• Бразилия
• Австралия
• Дания
• Афганистан

Я советую вам посмотреть видео ниже, чтобы понять разницу между писаной и неписаной конституцией.

Преимущества (достоинства) письменной конституции

Ниже приведены достоинства письменной конституции:

1. С ним легко ознакомиться: Одним из основных преимуществ письменной конституции является тот факт, что с ней можно легко ознакомиться. Это отличается от неписаной конституции, поскольку писаная конституция содержится в одном документе. Хотя в него могут быть включены и другие законы посредством ссылки в его положениях.

Возьмем, к примеру, Нигерию, где действует конституция 1999 года, которая является высшим законом. Однако этот закон может ссылаться на другие законы Нигерии, такие как Закон о землепользовании, Закон о Национальной службе по делам молодежи, Закон о Кодексе поведения и Закон о трибуналах и так далее. Целью этого обычно является обеспечение ясности положений конституции. Более того, писаная конституция позволяет гражданам очень легко ссылаться на конституцию как на единственный высший закон страны, которым они должны руководствоваться, но это будет невозможно, если конституция не задокументирована в одном документе.

2. Недопустимо легкомысленное вмешательство: Еще одно преимущество и причина, по которой большинство стран предпочитают писаную конституцию неписаной конституции, заключается в том, что: его нелегко смягчить. Письменная конституция обычно является жесткой по своей природе из-за способа внесения в нее поправок, и в нее нельзя легкомысленно вмешиваться, хотя в нее можно вносить поправки, когда это будет сочтено необходимым. Обычно в нем описывается процедура внесения поправок, которые могут оказаться необходимыми для удовлетворения меняющихся потребностей страны.

Это мешает лидерам диктаторов и тиранов менять конституцию так, как они хотят. В Нигерии, например, очень сложно нарушить положения конституции. Фактически, для внесения изменений в конституцию требуется согласие почти каждого члена государства.

Также читайте: Лучшие научные курсы для обучения в университете 2024 года

3. Содержание конституции легко понять: В отличие от неписаной конституции, правила которой не содержатся в одном документе, зачастую легче интерпретировать и понять намерения конституции. законодательный орган (законотворческий орган) когда правила содержатся в одном документе, поскольку чтение всех разделов конституции может помочь в интерпретации одного раздела.

Более того, в этом легко убедиться, поскольку он находится в одном документе и может быть прочитан и понят людьми, чтобы знать свои права и обязанности. Гражданам легко узнать, когда их права были нарушены, когда действия правительства или государственных должностных лиц являются неконституционными, и они могут подать в суд на основании положений конституции.

4. Он избегает диктатуры со стороны правителей: Как я объяснил во втором пункте, при наличии подробно написанной конституции диктаторам обычно трудно управлять государством. К нему легко обратиться, когда возникает спор, и это помогает предотвратить произвол и диктаторские тенденции правителей, поскольку границы их полномочий известны, их можно бросить вызов и остановить.

В письменных конституциях обычно подробно описываются органы власти, их полномочия и обязанности, а также их взаимоотношения. Это подводит нас к еще одному преимуществу писаной конституции, заключающейся в том, что она уменьшает столкновение функций ветвей власти.

5. Это уменьшает столкновение функций ветвей власти: Это уменьшает количество трений между различными ветвями власти и органами власти, поскольку их полномочия и функции четко прописаны и ограничены конституцией.. Таким образом, писаная конституция может помочь обеспечить стабильность, а также продвинуть принцип разделения властей между органами правительства.

Возьмем, к примеру, Нигерию, Полномочия исполнительной, законодательной и исполнительной власти предусмотрены в разделах 4, 5 и 6 конституции Федеративной Республики Нигерия 1999 года соответственно.. При этом ни один орган власти не будет иметь в своем распоряжении чрезмерных полномочий.

Теперь, когда вы узнали о достоинствах писаной конституции, важно также подчеркнуть и недостатки этого типа конституции. Как я уже говорил ранее, писаная конституция не свободна от недостатков. Продолжая, я буду обсуждать недостатки писаной конституции.

Должен прочитать:

Недостатки (недостатки) писаной конституции

Ниже приведены недостатки писаной конституции:

1. Трудно изменить: Тот факт, что в писаную конституцию трудно внести поправки, является одновременно и преимуществом, и недостатком. Письменные конституции в основном являются жесткими, с громоздкой процедурой внесения поправок, что приводит к проблеме того, как легко внести в нее поправки, чтобы они соответствовали меняющимся потребностям и времени.

Когда существует острая необходимость внесения поправок в конституцию, это может оказаться невозможным при наличии писаной конституции. Это связано с тем, что в конституцию нелегко внести поправки, и это может занять много времени, что нехорошо.

2. Он может не оказывать благоприятствования каждой части штата: Если его положения неадекватны, он может оказаться не в пользу некоторых частей страны и может привести к недовольству и вспышкам насилия, поскольку его положения не могут быть быстро изменены для удовлетворения жалоб.

Очевидно, что сегодня это имеет место в большинстве африканских стран. Например, в Нигерии считается, что Конституция страны поддерживает северян больше, чем людей на юге.. Это косвенно способствовало соперничеству в двух регионах. Почему некоторые люди кричат ​​о внесении поправок в конституцию, некоторые довольны ее положениями.

3. Ему не хватает гибкости: Письменная конституция обычно интерпретируется строго. Это не допускает гибкости. Если она не будет либерально интерпретирована судами, а также своевременно и часто не будет дополнена в духе взаимных уступок, как конституция США, такая страна может оказаться в смирительной рубашке, поскольку ее жесткие положения не будут отвечать нынешним и будущим потребностям страны.

Учёные-юристы утверждают, что процедура внесения поправок в писаную конституцию не должна быть слишком жёсткой, а разумной, с добавлением оправданных гарантий для защиты от легкомысленных, несправедливых и эгоистичных поправок.

Также читайте:

4. Это может способствовать частым судебным разбирательствам, поскольку люди могут легко узнать, когда их права были нарушены: Поскольку права и обязанности правительства также содержатся в этом единственном документе, известном как конституция, граждане всегда будут знать, когда их права были нарушены, и всегда будут подавать иски в суд. Таким образом, суд будет завален большим количеством дел, которые предстоит рассмотреть.

В сочетании с этим граждане также могут подать в суд на правительство, чтобы гарантировать, что оно выполняет свои государственные обязанности. С одной стороны, это хорошая особенность писаной конституции. но, с другой стороны, это недостаток писаной конституции, поскольку она приведет к замедлению деятельности правительства, а также может привести к неэффективности правительства из-за того, что ему приходится отвечать на все действия, предъявляемые против него гражданами. штат.

5. Задержка в действиях правительства: Часто судебные разбирательства приводят к задержкам в деятельности правительства, а также создают проблему толкования положений конституции судьями, в то время как судьи либеральны, дальновидны, дальновидны и прогрессивны, другие могут быть консервативными, робкими или более исполнительными, чем исполнительная власть интерпретирует конституцию, тем самым замедляя темпы правовой реформы и развития страны.

Это уже было объяснено в пункте выше. Фактически, неэффективность правительства может быть результатом слишком большого количества исков, предъявленных против него гражданами.

6. Подходит только для гетерогенного состояния: Письменная конституция с ее жесткой конституцией подходит не для каждого типа правления. Например, унитарная система правления, которая обычно небольшая по размеру и подходит для однородного населения, нуждается в гибкой и легко управляемой конституции для быстрого принятия решений правительством.

Письменная и жесткая конституция больше подходит для федеральной, многоуровневой системы правления, разнообразного населения с меньшинствами и привилегированными группами и т. д., чтобы смягчить страх перед плохим управлением, маргинализацией и несправедливостью.

Должен прочитать:

Заключение

Я выделил некоторые преимущества(достоинства) и недостатки (недостатки) писаной конституции. Как я уже говорил, писаная конституция лучше всего подходит для гетерогенного общества. В большинстве гетерогенных стран мира писаная конституция используется для создания единообразного закона в государстве, чтобы способствовать единству и росту государства.

На этом я остановлюсь в сегодняшней статье. Обратите внимание, что время от времени я буду обновлять эту работу, добавляя более соответствующую теме информацию. Между тем, если у вас все еще есть вопросы или предложения по достоинствам и недостаткам писаной конституции, пожалуйста, поделитесь этим с нами, используя раздел комментариев.