Помощники ИИ переписывают правила видимости в Интернете. Упомянутые ими веб -сайты выбираются в соответствии с различными критериями для традиционных рейтингов поиска.

Вместо того, чтобы просто смотреть, какие веб -сайты наиболее упоминаются, я хотел понять, действительно ли эти упоминания действительно соответствуют популярности охватываемых предметов.

Я сравнил каждую область Упомянуть роль (Как часто это кажется) для его Печать (Как часто вы ожидаете, что это появится в соответствии с объемом поиска для этих предметов).

Это сравнение помогает обнаружить предвзятость и показать, является ли конкретная система более или менее склонна, чем ожидалось в соответствии с популярностью предметов, которые охватывает веб -сайт.

Я посмотрел на 50 лучших веб -сайтов, упомянутых в радаре бренда Ahrefs для Google AI Glue, CHATGPT и сбытости.

Это включает в себя обзоры ~ 76,7 млн. Ай, 957K подсказки CHATGPT и 953,5 тыс. Подсказки о недоумении за июнь 2025 года.

  • Презентация Google AI Сильно нажимайте на сайты UGC, такие как Reddit, Quora и YouTube. Гораздо больше, чем на то, что они были вызваны поиском Google. Википедия и сайты здравоохранения, такие как клиника Майо и Клиника Кливленда, недостаточно представлены. YouTube принадлежит Google, поэтому они могут его предпочесть. Google имеет лицензионное соглашение с Reddit и уже дал им большую видимость в поиске Google.
  • Кот Википедия и Reuters Sub-Re-Represated.
  • Недоумение в целом довольно нейтрально.
  • Википедия был немного недопредставлен в недоумении, но немного недопредставлен в Google и Chatgpt. Несмотря на популярность Википедии в помощниках искусственного интеллекта, кажется, что эти системы весьма предвзяты против них.

Вот двойные данные.

Google, кажется, полагается на сайты контента, генерируемые пользователями (UGC), чем доверительные сайты, которые считаются большим количеством еды.

ЧИТАТЬ  5 способов подготовить почву для успешного взаимодействия с SEO

Вот некоторые определения, которые следует иметь в виду:

  • Упомянуть роль Как часто область упоминается во всех ответах искусственного интеллекта.
Mention Share = (Number of responses that mention the domain ÷ Total number of AI responses analyzed) × 100
  • Печать Веса упоминаются по объему поиска Google, чтобы оценить потенциальную видимость сайта по предметам с высокой и низкой темой.
Impression Share = (Sum of search volume for queries where the domain is mentioned ÷ Total search volume of all AI-analyzed queries) × 100

Разница между обменом упоминанием и обменом печати говорит вам, если веб -сайт более цитируется в запросах с высокой точки зрения или запросов с низкой видимостью. Он раскрывает системные предубеждения в том, как помощники искусственного интеллекта показывают разные сайты.

Преувеличен на:

  • Reddit (7,4% против 4,0%): упомянуто на 3,4% больше, чем запланированная видимость
  • Quora (3,6% против 1,4%): упомянуто на 2,2% больше, чем запланированная видимость
  • YouTube (9,8% против 7,8%): упомянуто на 2,0% больше, чем запланированная видимость

Подзаконное использование:

  • Википедия (8,4% против 11,6%): упомянуто на 3,2% ниже, чем запланированная видимость
  • Клиника Майо (2,9% против 4,5%): упомянуто на 1,6% ниже, чем запланированная видимость
  • Клиника Кливленда (2,9% против 4,5%): упомянуто на 1,6% ниже, чем запланированная видимость

Вы можете использовать радар бренда ahrefs, чтобы увидеть, когда эти предубеждения могут быть введены.

Например, вот упоминания 5 основных мест предварительных просмотров IA с течением времени, но взвешенные на рынке. Похоже, что Google уходит из Википедии, направляясь в Reddit в декабре и марте в направлении Google в марте, к Quora в декабре и марте, но далеко от Quora в апреле и, возможно, далеко от YouTube в октябре, но в апреле он привел его еще в апреле.

ЧИТАТЬ  Профилактика и лечение проблем с кожей: эффективные методы применения - Zaturelle

Вот как вы видите обновления алгоритмов и тенденций в новую эру.

Помощник AI BIAS сообщил: здесь предпочтительнее, и которого избегают в новую эруПомощник AI BIAS сообщил: здесь предпочтительнее, и которого избегают в новую эру

Chatgpt был системой, которая, на мой взгляд, имела бы наиболее радикальные различия. В целом, они, кажется, недопредставлены Википедию и информационные сайты.

Другое определение:

  • Потенциальная доля масштаба (%) оценивает количество воздействия по площади мог Получите ответов AIA Assistant. Для помощников искусственного интеллекта не существует надежного исследования, поэтому это взвешивает объем исследований Google Research и выступает в качестве прокси, основанного на популярности исторической сети.
Potential Reach Share = (Sum of search volume for prompts where the domain is mentioned ÷ Total search volume for all prompts analyzed) × 100
Упоминает, что обмен делом для чатптУпоминает, что обмен делом для чатпт

Преувеличен на:

  • Google.com (2,3% против 1,7%): 0,6%
  • Apple.com (4,0% против 3,8%): 0,2%

Подзаконное использование:

  • Википедия (16,3% против 19,3%): 3,0% на
  • Рейтер (4,3% против 6,4%): 2,1% на

Я ожидал смущения предвзятости против Википедии больше. Генеральный директор сделал несколько комментариев по поводу Википедии и даже предложил поддержать любого, кто хотел построить альтернативу. Я не мог бы быть более неправым.

Обивление, по -видимому, является наиболее сбалансированной, показывающей модели упоминания, которые являются примерно популярностью предмета в традиционной сети.

Упоминает против потенциального масштаба для недоуменияУпоминает против потенциального масштаба для недоумения

Преувеличен на:

  • YouTube (16,1% против 15,7%): 0,4%
  • Apple.com (3,5% против 2,6%): 0,9%

Подзаконное использование:

  • Википедия (12,5% против 13,4%): 0,9% на
  • Tuasaude.com (1,6% против 2,5%): 0,9% на

Последние размышления

Исследование фрагментировано. Мы так привыкли просто оптимизировать Google. Теперь нам, возможно, придется рассмотреть возможность оптимизации для различных систем с различными смещениями.

Если у вас есть какие -либо вопросы, спросите меня Лиентин Или ХПолем



Source