И Amazon, и Google объявили Adweek, что они заблокировали рассматриваемый веб -сайт.

Два покупателя рекламы в агентствах и два в брендах заявили, что поставщики, включая IAS и двойную проверку для технологий безопасности бренда, и эти поставщики отмечали впечатления на IBB.CO или IMGB.com как полностью брендозовый.

IAS и DoubleVerify находятся под огнем

IAS и DoubleVerify являются крупнейшими компаниями, которые продают технологии безопасности бренда с рыночной капитализацией 1,73 миллиарда долларов США или 3,67 миллиарда долларов.

«Ваша технология просто не делает то, что вы говорите», — сказал один из покупателей, которые говорили с Adweek при условии анонимности.

«Ошибка лежит … для каждой проверки компании, которая даже указывает на предложение продуктов безопасности бренда, которые могут [allow ads to] появляются на чем -то столь ужасном », — сказал Джей Фридман, генеральный директор независимого медиа -агентства Goodway Group, который проверил предварительную копию отчета Adalytics.

Отраслевые власти, которые подтверждают практику рекламы и безопасности поставщиков, также несут ответственность. Как DoubleVerify, так и IAS имеют герметизирующую печать бренда бренда бренда, которая соблюдает стандарты безопасности бренда в цифровой рекламе и сертификаты MRC для выполнения конкретных критериев безопасности бренда и критериев способности.

Буквы Опубликовано в пятницу сенаторами Блэкберном и Блюменталем, написанным, который был написан в ответ на доклад Адалитики, описал неудачи сертификационных организаций для защиты интересов рекламодателей и поддерживать свои собственные стандарты: »ЭТИКЕТКА Не смог обеспечить соблюдение своих стандартов и расследовать непредубеждение, что привело к дальнейшему финансированию CSAM и других преступных деятельности в течение многих лет. «

«Большая часть вины здесь находится в MRC и день, которые подтверждают этих поставщиков», — сказала Ариэль Гарсия, главный операционный директор Adtech Watchdog My Ads, которая консультировала законодателей. «Я не могу изучить, что рекламный оператор будет ожидать, что сертифицированный поставщик будет обслуживать свои объявления на веб -сайте, на котором был размещен CSAM, и, по крайней мере, не сообщают им о риске».

Гарсия верит в тот день и MRC о монетизации CSAM на imgbb.com и ibb.co. вовлечены.

Майк Зейнис, генеральный директор TAG, сказал в заявлении: «Нам не разрешили проверить этот отчет, поэтому мы не можем комментировать правильность претензий».

MRC отклонил его, чтобы прокомментировать запись данных, однако, подтвердил, что IAS и DoubleVerify аккредитованы только для проверки рекламы на основе текста и ключевых слов, но не основаны на том, отображаются ли реклама наряду с подходящим контентом.

Простые шаги могут предотвратить плохие размещения

Компании по безопасности бренда пропустили некоторые очевидные красные флаги, которые могли бы предотвратить покупку рекламы на imgbb.com и ibb.co. Например, домен был отмечен imgbb.com NCMEC.

«Брокеры и рекламные усилители, веб -сайты, которые хотят монетизировать веб -трафик [Know Your Customer] Практикуйте в соответствии с веб -сайтом или платформой », — сказал Жак Марку, директор по исследованиям и анализу в Канадском центре защиты детей.