Google теперь заявляет, что у нее есть системы ранжирования, которые «нацелены на то, чтобы понять, является ли раздел сайта независимым или резко отличается от основного содержания сайта. Это помогает нам получать наиболее полезную информацию с ряда сайтов». Именно по этой причине за последние несколько недель рейтинги таких сайтов, как Fortune Recommends, Forbes Advisor и других разделов сайтов, снизились в рейтинге Google Search.
Гленн Гейб получил два важных заявления от представителя Google по поиску Дэнни Салливана и, я думаю, команды Google Press после его статьи, названной Кошмар на партнерской улице: как Google один за другим отбирает сайты, которые нарушают политику спама в отношении «злоупотребления репутацией сайта».. Гленн подвел итог тому, что он видел в таких разделах сайтов, как Fortune Recommends и Forbes Advisor, наблюдая падение видимости в поиске. Он подумал, и это справедливо, что, возможно, Google тестировал алгоритмическую версию политики злоупотребления репутацией сайта, которая до сих пор не является алгоритмической и, вероятно, не будет таковой в течение длительного времени.
Два заявления Google были следующими:
(1) Политика злоупотребления репутацией сайта не тестируется, она еще не алгоритмическая.
(2) «Наши системы стремятся понять, является ли раздел сайта независимым или резко отличается от основного содержания сайта. Это помогает нам получать наиболее полезную информацию с различных сайтов».
Обновление №2: Я только что получил ответ от Google, так как узнал, что Google НЕ тестирует алгоритм «Злоупотребление репутацией сайта». Вот их ответ:
«Наши системы призваны понять, является ли раздел сайта независимым или резко отличается от основного… https://t.co/mVyycyM3rJ
— Гленн Гейб (@glenngabe) 24 октября 2024 г.
Кажется, это противоречит сообщению Google от августа 2023 года, в котором Google заявил, что вам не нужен нишевый сайт для ранжирования по определенной теме. Джон Мюллер из Google написал тогда: «Страница не обязательно должна находиться на сайте, «связанном с определенной нишей», чтобы быть полезной и полезной».
Салливан сказал то же самое в декабре 2022 года, заявив, что ваш контент не обязательно должен быть посвящен одной теме, одной нишевой теме, чтобы он имел хороший рейтинг. Здесь гораздо больше нюансов, но давайте вернемся к новому обмену сообщениями.
Теперь Google заявляет, что у него есть системы, которые пытаются определить, пишет ли сайт на тему, отличную от той, о которой он пишет нечасто. В Google заявили, что если «раздел сайта независим или резко отличается от основного контента сайта», у него есть системы, позволяющие это обнаружить. И именно в этом заявлении Google дал Гленну причину, по которой в некоторых из этих разделов сайтов, например Fortune и Forbes, наблюдается снижение поискового трафика Google. «Это помогает нам получать наиболее полезную информацию с различных сайтов», — добавил Google.
Google уже говорил об этой системе раньше, но, похоже, за последние пару месяцев Google стал немного лучше справляться с ней.
Вот тот пост от Google за 2019 год на эту тему, который мы тогда освещали. Google отправил Гленну этот твит, чтобы узнать контекст этого заявления выше:
Нас спросили, могут ли третьи лица размещать контент в поддоменах или подпапках чужого домена. Это не противоречит нашим правилам. Но по мере развития практики наши системы совершенствуются, чтобы лучше знать, когда такой контент не зависит от основного сайта, и относиться к нему соответствующим образом.
— Центр поиска Google (@googlesearchc) 14 августа 2019 г.
Наш совет: если вы хотите добиться максимального успеха в поиске, предоставляйте ценный контент, созданный собственными усилиями и отражающий ваш собственный бренд.
— Центр поиска Google (@googlesearchc) 14 августа 2019 г.
Итак, это не алгоритм злоупотребления репутацией сайта; это другой алгоритм, который проверяет, не соответствует ли контент на сайте основному контенту сайта в целом.
Это не значит, что вы не можете расширять и писать на темы, которые вы действительно хорошо знаете. Но полностью выезжать за пределы своей полосы движения сейчас, скорее всего, не рекомендуется.
Наверное, на этом мои планы написать о рыбалке…
Обсуждение на форуме Х.
