Пятница днем, Твиттер решил заблокировать незарегистрированные и вышедшие из системы пользователи для просмотра общедоступных твитов. Это означало, что для обычных целей сканирования Google не смог увидеть некоторые из этих твитов. Похоже, сегодня в индексе Google примерно на 52% меньше URL-адресов Twitter, чем в пятницу, несколько дней спустя.

Хотя мы знаем, что порядок сайтов не является самым точным показателем того, что проиндексировал Google, у нас нет многих других бесплатных инструментов для измерения того, сколько страниц индексирует Google на сайте, к которому у нас нет доступа на уровне Search Console. Поэтому я решил сделать скриншот количества страниц, проиндексированных Google на Twitter.com в пятницу, сразу после начала блокировки.

Пятница, 30 июня Примерно в 13:00 по восточноевропейскому времени Twitter проиндексировал 471 миллион URL-адресов в поиске Google в соответствии с этой командой сайта:

нажмите для фактического размера

Тогда вчера 2 июляЯ сделал еще один снимок экрана, и Google проиндексировал на 34% меньше URL-адресов, на 309 миллионов или на 162 миллиона меньше URL-адресов:

нажмите для фактического размера

ТАК Этим утромЯ сделал еще один снимок экрана, и было проиндексировано всего 227 миллионов URL-адресов, что примерно на 52% меньше, чем было проиндексировано в пятницу:

нажмите для фактического размера

Теперь мы знаем, что у Google есть доступ к пожарному шлангу Twitter, поэтому мы все еще видим Google, показывающий последние твиты в карусели Twitter Google Search:

нажмите для фактического размера

Но при нормальном индексировании этих URL-адресов в Твиттере кажется, что эти твиты падают с неба.

URL-адреса Twitter, проиндексированные с пятницы по сегодняшний день, упали с 471 миллиона URL-адресов до 227 миллионов, то есть примерно на 52%. Интересно, какое влияние это оказывает на его трафик из поиска Google, если таковое имеется.

ЧИТАТЬ  Инвестиции в ИИ не показывают никаких признаков замедления: венчурные капиталисты финансируют стартапы, одновременно пытаясь решить проблему воздействия на окружающую среду.

Дискуссионный форум на Твиттер.



Source