В своей последней статье я подробно объяснил, что такое косвенное правление, и причины, по которым непрямое правление потерпело неудачу в Восточной Нигерии. Сделав это, я раскрою вам причины непрямого правления в Нигерии. Другими словами, я расскажу вам, почему британцы решили использовать непрямое правление Нигерией во время колонизации.

В свете вышеизложенного, если вы студент, исследователь или ученый и ищете в Интернете причины непрямого правления в Нигерии, вы попали по адресу. Я советую вам внимательно прочитать, чтобы вы могли понять причины, изложенные здесь.

Между тем, если вам все же нужно подробное объяснение того, что такое косвенное правление в Нигерии, прочтите мою статью «Почему непрямое правление здесь на востоке потерпело неудачу«. Теперь давайте быстро рассмотрим причины непрямого правления в Нигерии.

Также читайте:

8 основных причин, по которым в Нигерии было принято косвенное правило

1. Дешевый характер косвенного правления: Судя по всему, основная причина непрямого правления в Нигерии заключалась в дешевизне системы. Поскольку косвенное правление использовало местные власти, колониальные хозяева не тратили слишком много денег на администрацию. Они могли управлять через местные власти, раздавая подарки и небольшие деньги неграмотным лидерам.

Итак, учитывая тот факт, что у них не было достаточно денег для управления администрацией, а также тот факт, что прямое правление будет более трудным и дорогим, колониальные хозяева решают использовать косвенное правление, потому что это было дешевле.

2. Языковые трудности: Еще одной причиной введения непрямого правления в Нигерии стал языковой барьер. На заре колониализма Великобритании было чрезвычайно трудно общаться с народом Нигерии, потому что лишь немногие были достаточно образованы, чтобы понять это. Следовательно, косвенное правление считалось лучшей системой управления, поскольку оно помогало решить проблему языкового барьера.

Таким образом, вместо того, чтобы напрямую общаться с людьми, которые, очевидно, не понимали английского языка, Британия использовала тех, кто мог понимать и говорить, чтобы контролировать систему. Поступая таким образом, они не подвергались стрессу, когда приходилось напрямую обращаться к людям, чтобы убедить их в своих намерениях.

3. Участие местных органов власти: Прекрасно понимая, что нигерийцы будут более восприимчивы к системе, частью которой являются их местные лидеры, обладающие властью, непрямое правление казалось лучшим вариантом для колониальных хозяев в то время.

Несмотря на то, что местные лидеры на самом деле не контролировали систему, нигерийцы (особенно на севере) не хотели идти против своих лидеров. С другой стороны, колониальные хозяева управляли страной, прикрываясь включением местных лидеров в свою систему. Это, несомненно, было одной из причин, почему непрямое правление в некоторых частях страны в значительной степени преуспело.

Также читайте: Донохью против Стивенсона: факты, проблемы и решение суда

4. Нехватка британских кадров: Когда колониальные хозяева вошли в Нигерию, многие из них погибли от местных болезней в Нигерии. Они не смогли остаться в Нигерии, потому что наши погодные условия им не благоприятствовали. Поэтому многим из них пришлось уйти. Это значительно сократило количество британского персонала, который должен был управлять делами местного населения.

Колониальные хозяева считали, что даже если они будут использовать прямое правление (то есть противоположность косвенному правилу), у них не было достаточно личного состава, чтобы контролировать все части Нигерии. На основании этого в Нигерии было принято косвенное правление, чтобы немногие британские военнослужащие могли контролировать местное население через своих местных лидеров.

5. Успех непрямого правления в других странах: После успеха непрямого правления в таких странах, как Гана и другие африканские страны, колониальный хозяин подумал, что было бы разумно использовать непрямое управление и в Нигерии.

Более того, утверждается, что еще одной причиной, по которой колониальные хозяева использовали непрямое правление в Нигерии, была неудача прямого правления во многих странах. Таким образом, чтобы не потерпеть неудачу, косвенное правление было лучшим вариантом для британцев.

6. Снижение возможности восстания: Опять же, Великобритания приняла непрямое правление в Нигерии, потому что они пытались избежать восстания нигерийцев. Ранее я заявлял, что нигерийцы, похоже, более восприимчивы к непрямому правлению, потому что система использовала традиционных лидеров народа, чтобы управлять ими. Это лишило людей возможности противостоять правлению колониальных хозяев, поскольку это было бы противостоянием их собственным лидерам.

Итак, вы видите, колониальные хозяева поступили очень мудро, приняв косвенное правление. Именно по этой причине местная молодежь не встречала яростного противодействия им в доколониальную эпоху Нигерии.

7. Чтобы сохранить обычаи и традиции народа: Другой важной причиной принятия косвенного правления в Нигерии было сохранение местных законов и обычаев Нигерии. В отличие от французской политики ассимиляции, британцы не хотели вводить какую-либо систему правления, способную вызвать кризис или восстание народа. Таким образом, для решения этой проблемы косвенное правление казалось идеальной системой.

Таким образом, управляя народом косвенно через своих лидеров, колониальные хозяева смогли достичь своей цели колониализма, даже не вводя новую традицию и не уничтожая первоначальные обычаи и традиции народа.

8. Нежелание Британии участвовать финансово: Даже когда Великобритания осознавала все выгоды, которые она получит от колониализма, она не хотела просто участвовать в финансовом отношении. Они намеревались получить наибольшую выгоду с небольшим капиталом, и косвенное управление было лучшей системой для достижения этой цели.

По сути, они не внесли финансового вклада в систему. Именно поэтому в каждом регионе страны была введена налоговая система, чтобы люди могли генерировать средства, которые будут снова косвенно использоваться для управления делами народа.

ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ:

В заключение уместно отметить, что многие причины способствовали использованию непрямого правления в Нигерии во время колонизации. Пункты, упомянутые в этой статье, являются лишь некоторыми из основных причин, по которым колониальные хозяева считали, что непрямое правление лучше всего подходит для Нигерии.

Для получения дополнительной информации о косвенном правлении я настоятельно рекомендую вам посмотреть видео ниже.