Недавнее обсуждение в группе SEO Facebook подчеркнуло, как инструмент тестирования структурированных данных Google может привести к вводящим в заблуждение результатам, что затрудняет отладку структурированных данных Schema.org. Вот почему инструмент терпит неудачу и почему Schema.org обеспечивает лучшее решение.

Эта статья не ссылается на частное групповое обсуждение в Facebook, но она предоставляет скриншоты от отладки обсуждаемого сайта.

Плагин WordPress для структурированных данных

Человек, который начал обсуждение, сказал, что использует плагин WordPress для вывода своих структурированных данных. Кто -то указал пальцем на плагин SEO, сказав, что Schema.org структурированные данные с плагинами недостаточно, но этот ответ оказался неверным. Возможно, это была проблема с структурированными данными, выбранными пользователем, а не самим плагином.

Структурные плагины данных полезны для вывода структурированных данных, потому что:

1. Он автоматизирует утомительную задачу генерации сценария структурированного данных схемы.

2. Он автоматически выводит структурированные данные, которые требуются Google.

3. Плагины автоматически обновляют все структурированные данные, когда Google изменит свои требования.

Единственным недостатком, как это могло быть в этой ситуации, является то, что пользователь выбирает структурированные данные, которые не подходят для их содержания. Это может произойти, например, если правильная версия является локальной деятельностью, но для этого требуется платная версия плагина, и пользователь выбирает другой тип структурированных данных, таких как агрегация.

Ошибка инструмента Google Rich Result

Человек должен был использовать структурированные данные LocalBusiness, но код на странице был для агрегирования. Но когда человек проверил его в инструменте тестирования структурированных данных Google, он неправильно показал, что он использовал структурированные данные локального бизнеса.

ЧИТАТЬ  YouTube-маркетинг в 2023 году: почему ваш бизнес ДОЛЖЕН включать видеомаркетинг | Зона Мартех

Скриншот вводящего в заблуждение тест результатов Google Rich

Странная часть заключается в том, что инструмент Google позволяет пользователям просматривать структурированные данные, которые находятся в HTML, и точно показывает, что веб -страница использовала агрегативные, а не локальные, структурированные данные Schema.org.

Снимки экрана: инструмент Google обнаруживает неверные структурированные данные

Почему инструмент богатых результатов Google может вводить в заблуждение

Инструмент обнаруживает структурированные данные LocalBusiness, но на самом деле это то, что вложено в агрегирующие структурированные данные, которые не обнаружены. То, что демонстрирует инструмент, связано с богатыми результатами, но этикетка на инструменте смущающе говорит, что он показывает обнаруженные структурированные данные.

Schema.org структурированный валидатор данных

Более точный инструмент проверки данных структурированного схемы.

Вот структурированные данные, которые обнаружил официальный инструмент schema.org:

Почему инструмент богатых результатов Google может вводить в заблуждение

Почему инструмент Google потерпел неудачу?

Что произошло, так это то, что веб -сайт использовал агрегатные структурированные данные для просмотра их местного бизнеса. Инструмент тестирования результатов Google по ошибке ошибочно определил структурированные данные LocalBusiness и проигнорировал, что сценарий действительно был о агрегировании.

Официальный валидатор Schema.org точно определил структурированные данные.

Это не значит, что инструмент Google сломлен. Я думаю, что происходит то, что инструмент Google имеет функциональность, которая может быть ограничена тестированием для того, соответствуют ли структурированные данные веб -сайта страницу для богатых результатов, поэтому он называется богатым тестером результатов. Возможно, он не проверяет структурированные данные, поэтому, если вы хотите точно отлаживать свой код, то, вероятно, хорошая идея, чтобы дать официальному инструменту Schema.org.

Если у вас возникли проблемы с отладкой структурированных данных, и чтение HTML не является частью вашего набора навыков, вы можете попробовать официальный инструмент структурированного данных Schema.org, это может помочь вам лучше понять, что не так с вашими структурированными данными.

ЧИТАТЬ  Google AI (SGE) больше не доступен при серфинге

Может быть, пришло время SEO и издатели добавить официального Schema.org структурированный валидатор данных в их список инструментов для использования.

Показанное изображение от Shutterstock/Viorel Sima



Source link