В ряде случаев веб-сайты, на которые распространяется расширенная политика Google в отношении злоупотребления репутацией сайта, когда Google предпринял ряд немедленных ручных действий, перемещали затронутые каталоги на новую позицию в доменном имени. В долгосрочной перспективе это будет ошибкой и может привести к дальнейшим штрафам и, возможно, к штрафам на уровне всего сайта.
Два года назад Google представил еще одну политику в отношении спама, направленную именно на этот случай. Эта политика в отношении спама называется обходом политики и конкретно ссылается на эту практику в этой политике.
Политика читает:
Если сайт продолжает предпринимать действия, направленные на обход нашей политики в отношении спама или политики Google в отношении контента, мы можем принять соответствующие меры, включая ограничение или отмену разрешений для некоторых наших функций поиска (например, «Главные новости», «Рекомендации») и их блокировку более широких действий в Google. поиск (например, удаление дальнейших разделов веб-сайта из результатов поиска).
Конкретные примеры, предоставленные Google, включают:
(1) Использование существующих или создание новых поддоменов, подкаталогов или веб-сайтов с намерением продолжать нарушать нашу политику.
(2) Использование других методов для дальнейшего распространения контента или участие в действиях, направленных на нарушение нашей политики.
Да, поэтому будет включено «использование существующих или создание новых поддоменов, подкаталогов или веб-сайтов с намерением продолжать нарушать нашу политику».
Как далее писал Гленн Гейб Х: «Тем, кто пытается обойти эти меры вручную, переместив контент в другой каталог, на который НЕ влияют меры вручную, имейте в виду, что Google четко задокументировал свою точку зрения на «обход политики».
Узнайте о веб-сайтах, на которые были введены последние меры по борьбе с нарушением репутации, введенные вручную (на основе обновления политики Google). Те, кто пытается обойти эти ручные действия, переместив контент в другой каталог, НЕ затронутый ручными действиями, должны знать, что Google… pic.twitter.com/RpR8DjM92P
– Гленн Гейб (@glenngabe) 22 ноября 2024 г.
На прошлой неделе об этом говорилось во многих социальных сетях, вот лишь один пример (примечание: Forbes не переместил этот контент из-за этой политики, Forbes переместил его задолго до того, как политика была объявлена):
Вы думаете о советнике Forbes, который только что зашел на Forbes.com/portfolio и уже поднялся в рейтинге?
@lilyray.nyc @glenngabe.bsky.social @rustybrick.com @searchliaison.bsky.social
Я ответил на это на Блюскай скажите: «Я подозреваю, что кто-то в Google этого ждал…»
Подозреваю, что кто-то в Google этого ждал…
—Барри Шварц (@rustybrick.com) 21 ноября 2024 г., 16:12
Это мило. pic.twitter.com/Z7NRumy6J2
— Игаль Столпнер (@igalst) 22 ноября 2024 г.
О, написал Брайан Вуд, вице-президент по развитию Forbes Advisor. LinkedIn«Советник Forbes переместил около дюжины URL-адресов в папку /portfolio с конца октября по 6 ноября. Последний URL-адрес был добавлен за две недели до того, как Google наложил эти ручные штрафы. Это было частью независимого тестирования, и мы удалили все эти тестовые URL-адреса». Так что это не имело никакого отношения к штрафу за злоупотребление репутацией веб-сайта.
Обновление «Злоупотребление репутацией сайта»: Forbes объяснил в LinkedIn, что он переместил URL-адреса в каталог портфолио в конце октября *ДО* того, как были применены последние ручные меры.
Я: Это было после понижения версии алгоритма в конце сентября из-за «совершенно другого» заявления Google… pic.twitter.com/fsgJq3XGGZ
– Гленн Гейб (@glenngabe) 23 ноября 2024 г.
Вот Джонатан Джонс, старший вице-президент по стратегии Forbes, и его ответы на некоторые вопросы о X:
Проверьте данные.
Когда Google представил свою новую политику и, следовательно, ввел меры вручную по сравнению с тем временем, когда мы это тестировали?
Используйте Ahrefs, как здесь.
Это не имеет ничего общего с обходом ручных мер. https://t.co/aP0adsqP0L
– Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 22 ноября 2024 г.
К вашему сведению: Forbes переместил эти статьи задолго до того, как Google опубликовал новую политику злоупотребления репутацией сайта ¯\_(ツ)_/¯
И теперь все вернулось
История о «попытке обмануть Google» показалась не совсем подходящей для крупного издателя, который хочет оставаться в надежных руках Google.
Источник: @Джонни_J_ pic.twitter.com/XZ8zL5MDZQ
— Сайрус SEO (@CyrusShepard) 23 ноября 2024 г.
«Все» не верно
– Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 23 ноября 2024 г.
Примерно 15 страниц.
– Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 23 ноября 2024 г.
Не в последнюю минуту, но ок. Мы не могли предсказать, что в ноябре произойдет изменение политики.
Гораздо сложнее, чем то, что вы говорите в большой организации. Здесь более мелкие организации характеризуются тем, что действуют быстро. Видите ли, я не могу вдаваться в подробности…
– Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 23 ноября 2024 г.
Там еще много всего, но я не могу все вместить.
Google, вопреки мнению многих из вас, на самом деле не так уж и глуп. Форбс тоже не…
