Недавние заявления о паре в «Вице-президенте». Камала ХаррисРекламная кампания была опровергнута. Вопреки слухам в социальных сетях, пара — фермеры-республиканцы, а не актеры-демократы.

Утверждение: фермеры-республиканцы или актеры-демократы?

2 октября вирусный пост в Instagram обвинил вице-президента Камалу Харрис в том, что она использовала актеров-демократов в предвыборной рекламе и изображала их как бывших сторонников Трампа. Как отмечается в репортаже USA Today, заявление быстро распространилось по различным платформам, включая Facebook и X (ранее Twitter).

В сообщении утверждалось, что пара, Роберт Ланге и Кристина Чедвик Ланге, были давними донорами Демократической партии и актерами, которые выдавали себя за республиканских пешек и перенесли свою поддержку с Трампа на Харрис.

Однако эти утверждения оказались ложными. Согласно репортажу USA Today, пара в рекламе на самом деле является фермерами-республиканцами из Пенсильвании, которые категорически отрицают, что являются актерами или донорами Демократической партии.

Также читайте: Дональд Трамп рассказал, что он сказал Мелании о ее позиции в отношении права на аборт

Реклама Harris и буря в социальных сетях

Споры начались после того, как предвыборный штаб Харрис разместил рекламу на YouTube 24 сентября. В рекламе пара объясняла причины перехода своей поддержки от бывшего президента Дональда Трампа к вице-президенту Харрису. Они назвали вызывающую разногласия риторику Трампа ключевым фактором в своем решении.

Вскоре после этого пользователь поделился

Это заявление стало вирусным и было просмотрено более двух миллионов раз менее чем за две недели. Согласно репортажу USA Today, в сообщении предполагается, что этим двоим заплатили актеры-демократы, притворившиеся сторонниками Трампа и ставшие избирателями Харрис.

ЧИТАТЬ  Автоматизация контент-маркетинга с помощью нейронных сетей: секреты увеличения продаж и улучшения SEO для вашего бизнеса

Sky News, известный международный новостной канал, уловил претензии в социальных сетях и сообщил о них в прямом эфире, что еще больше подогрело спекуляции.

Крестьяне, а не актеры: ответ пары

В интервью USA TODAY Кристина Чедвик Ланге опровергла обвинения, назвав их результатом «очень плохих исследовательских навыков».

Она подтвердила, что и она, и ее муж Роберт Ланге являются республиканцами на протяжении всей жизни и никогда в прошлом не делали пожертвований на кампании демократов.

Также читайте: НФЛ против ММА: Джеймс Харрисон против Чада Очочинко Джонсона

«Утверждения о том, что мы демократы, что нам платят актеры и что мы вносим свой вклад в кампании Демократической партии, — все это ложь», — сказала она. Чедвик Ланге пояснила, что, хотя ее муж однажды сделал пожертвование на предвыборную кампанию бывшего губернатора Пенсильвании Тома Риджа в 1990-х годах, ни один из них никогда финансово не поддерживал кандидатов от Демократической партии.

Оба Лангеса остаются республиканцами, но дистанцировались от Трампа и не могут поддержать его в текущем избирательном цикле.

Кроме того, пара владеет фермой в Уиллистауне, штат Пенсильвания, и не имеет профессионального актерского опыта. Хотя в 2022 году они сняли небольшой фильм ужасов под названием «Поездка на сене в ад», у пары были лишь второстепенные, не говорящие роли монстров. Их участие в этой маленькой постановке не делает их профессиональными актерами.

Sky News опубликовало исправление

Sky News отозвал свой предыдущий репортаж 1 октября и уточнил истинные личности пары. В исправлении говорится, что люди, изображенные в рекламе Харриса, не были актерами и в прошлом не делали пожертвований Демократической партии. Новостное издание отозвало свою первоначальную трансляцию и признало свою ошибку.

ЧИТАТЬ  Если вы не можете измерить эффект обучения, зачем беспокоиться? Вот как связать это с успехом в бизнесе

Часто задаваемые вопросы

Кто лидирует в штатах «Голубой стены»?
В настоящее время конкуренция между Камалой Харрис и Дональдом Трампом ожесточена.

Что Мелания Трамп сказала об абортах?
Жена Дональда Трампа Мелания Трамп заявила, что поддерживает аборты.

Отказ от ответственности: Этот контент был написан третьей стороной. Мнения, выраженные здесь, принадлежат соответствующим авторам/организациям и не отражают точку зрения Economic Times (ET). ET не гарантирует, не ручается и не одобряет контент и не несет за него никакой ответственности. Пожалуйста, примите все необходимые меры, чтобы гарантировать, что вся предоставленная информация и контент являются точными, актуальными и проверенными. ET настоящим отказывается от любых гарантий, явных или подразумеваемых, в отношении отчета и содержащегося в нем содержания.

Source