Мы приближаемся к времени года, которого все боятся – переходу на летнее время и связанной с этим потерей драгоценного часа в постели – и, естественно, люди задаются вопросом, не пора ли отказаться от летнего времени.
Как объясняет мой образованный коллега в статье, ссылка на которую приведена выше, существует достаточное количество доказательств того, что менять часы каждый год — действительно ужасная идея, и люди, похоже, согласны с экспертами, причем большинство из них выступает за то, чтобы оставаться с этим, переключив часы. по поясному времени круглый год.
Звучит как дело решенное, не так ли? К сожалению, я здесь, чтобы рассказать вам, почему этого не произойдет. По крайней мере, не в обозримом будущем.
Постоянное летнее время в США
Вот в чем дело: США уже попытались перейти на постоянное летнее время, и это сработало не так хорошо. Еще в январе 1974 года президент Ричард Никсон ввел круглогодичный переход на летнее время в качестве двухлетнего эксперимента по энергосбережению в ответ на нефтяной кризис 1973 года. Первоначально этот шаг был очень популярен: по данным опроса, проведенного в декабре 1973 года, его поддержали 79 процентов американцев.
Однако не потребовалось много времени, чтобы общественные настроения изменились. в феврале 1974 года только 42 процента высказались за изменение. Главная причина? Повышенный риск дорожно-транспортных происшествий с участием детей, идущих в школу темным зимним утром. Двухлетний эксперимент продолжалось только до октября 1974 г.когда часы были сброшены, как обычно.
Британское стандартное время
Те же опасения привели к прекращению аналогичного эксперимента в Великобритании несколькими годами ранее. Между 1968 и 1971 годами британское правительство ввело Британское стандартное время, что переводит всю страну на летнее время круглый год. Этот шаг привел к увеличению количества погибших в результате дорожно-транспортных происшествий утром, но было также обнаружено, что число погибших в результате дорожно-транспортных происшествий значительно снизилось вечером. Однако это снижение было искажено введением примерно в то же время новых законов, запрещающих вождение в нетрезвом виде.
В конечном итоге именно небольшое увеличение количества травм среди детей по дороге в школу привело к прекращению этого эксперимента. Однако переход к более темному зимнему утру также усложнил жизнь фермерам и другим работникам, которые больше полагались на дневной свет для эффективного выполнения своей работы.
Тем не менее, даже в середине зимы половина населения поддерживала сохранение BST; Однако в Шотландии 61 процент хотели вернуться на GMT. И это поднимает важный вопрос: насколько на вас влияет постоянный переход на летнее время, зависит от того, насколько далеко на севере (или юге) вы находитесь.
Для жителей севера Шотландии во время эксперимента по британскому стандартному времени солнце не вставало до 10 утра в середине зимы, что является очень поздним началом дня. Там, где я живу на западе Англии, восход солнца был бы в 9:15 утра, и я не думаю, что дополнительный час дневного света во время работы был бы большой компенсацией.
И я должен сказать, что в США с этим довольно легко по сравнению (за исключением, может быть, Аляски. Извините, Аляска), потому что это намного южнее. Даже в этом случае большинство штатов (даже Флорида) по-прежнему будут требовать, чтобы дети ходили в школу темным зимним утром, и даже если бы общий результат заключался в меньшем количестве дорожно-транспортных происшествий в целом, произошло бы увеличение количества несчастных случаев с участием детей из-за рекордного перехода на постоянный режим. переход на летнее время будет трудной пилюлей.
Постоянно переводит часы
Очевидно, я говорю о переходе на летнее время, в то время как многие вместо этого выступают за переход на круглогодичное зимнее время. Однако у этого есть свои недостатки: солнце садится раньше, а это означает, что зимние вечера такие же темные и длинные, как и всегда, и восходит раньше утром, что означает гораздо большую потребность в плотных шторах в летние месяцы.
Окончательный переход на постоянное летнее время, или стандартное время, не является невозможным — больше людей в мире отказались от него, чем используют его в настоящее время, и есть довольно много экваториальных стран, которые никогда не использовали летнее время — но связанные с этим потенциальные риски. Переход означает, что, несмотря на очевидные преимущества, особого интереса к этому не возникает.
За это проголосовали многие штаты. постоянное летнее время, но это изменение зависит от изменения Конгрессом федерального закона, позволяющего им это делать. Но хотя Закон о защите солнечного света и постоянном переходе на летнее время был принят Сенатом в 2022 году, он провалился в Палате представителей; Он был вновь введен в действие в 2023 году, но не добился никакого прогресса. И этому не помогает то, что, хотя существует четкое мнение относительно определенного времени в течение года, существуют разногласия по поводу того, должно ли это время быть летним или стандартным временем, что оказывается серьезным препятствием для Закона о защите солнечного света. . В конечном счете, гораздо легче справиться с тем, что у нас есть, чем вносить изменения, которые будут непопулярны среди некоторых.
В общем, не задерживайте дыхание.
