Хотите ли вы получить ссылки в новых обзорах Google AI, которые отображаются в Google Search? Что ж, новый отчет говорит, что все, что вам нужно сделать, это занять высокий органический рейтинг в Google Search, и у вас с невероятной вероятностью появятся ссылки в обзорах AI.
Марк Трафаген из seoClarity опубликовал некоторые данные о LinkedIn что говорит о том, что более 99% времени, когда ссылка была в обзоре AI, она была взята из одного из десяти лучших органических результатов. Он написал: «99,5% времени один или несколько из десяти лучших веб-результатов были включены в источники обзора AI!»
По его словам, это произошло после анализа «36 000 ключевых слов и сравнения URL-адресов, отображаемых в AIO, с URL-адресами, отображаемыми в 10 лучших органических результатах поиска».
Первоначально Google сообщил нам, что AI Overviews (ранее Search Generative Experience) будет показывать контент с сайтов, которые уже занимают высокие позиции в результатах поиска Google.
Как Марк сказал в своем посте, на раннем этапе это было не так — на самом деле, было множество жалоб на качество этих обзоров AI. «Это колоссальное изменение по сравнению с тем, что мы видели в SGE и в первые дни AIO, где было очень мало корреляции между рейтингом сайтов и тем, что появлялось в результатах AI», — написал Марк.
«Мое предположение заключается в том, что в ответ на широко распространенную критику слишком частой неточности AIO, Google наконец начал включать некоторые традиционные факторы ранжирования при выборе того, что должно быть источником для AIO», — добавил он. Я согласен.
Поэтому, если вы хотите занять высокие позиции и иметь ссылки в обзорах AI, то вам следует занять высокие позиции в органическом поиске Google.
Вот один пример, но их много:
Но Гленн Гейб сказал, что он наблюдал за этим и не видит этого в своих данных. «Я не вижу этого, основываясь на отслеживании обзоров ИИ для ряда компаний. В качестве крайнего примера, есть одна компания, для которой я отслеживаю AIO, которая входит в первую десятку по 71% отслеживаемых запросов и даже имеет несколько избранных фрагментов, но при этом не имеет ни одного упоминания ни в одном из обзоров ИИ», — написал Гленн Гейб в X.
Я не вижу этого на основе обзоров отслеживания ИИ для ряда компаний. В качестве экстремального примера, есть одна компания, для которой я отслеживаю AIO, которая входит в топ-10 по 71% отслеживаемых запросов и даже имеет некоторые избранные фрагменты, но не имеет ни одного упоминания ни в одном из… pic.twitter.com/5YJlqLBaJS
— Гленн Гейб (@glenngabe) 21 августа 2024 г.
И это соответствует тому, что мы вчера обсуждали по поводу того, что ссылки на обзоры ИИ исчезнут, если вы получите их после обновления ядра:
Это, казалось бы, соответствует @seoClarity Данные, которыми я поделился сегодня ранее, подтверждают, что Google активизирует использование «традиционных» сигналов качества и авторитетности при выборе источников для обзоров ИИ. https://t.co/ohxC6e88ma
— Марк Трафаген ?️? (они/их) (@marktraphagen) 21 августа 2024 г.
Марк добавил еще несколько пояснений в комментариях к своему посту:
1) Это ранние результаты для 36 тыс. ключевых слов. Поскольку AIO продолжают расширяться, мы можем увидеть снижение процента источников из топ-10 результатов. Тем не менее, даже этот ранний взгляд указывает на значительные изменения со стороны Google.
2) Ключевые слова отслеживаются нашими клиентами, поэтому, как правило, это ключевые слова «money», информационные и транзакционные ключевые слова, которые больше всего интересуют этих клиентов. Поэтому результаты могут отличаться для более неясных, длиннохвостовых поисков.
3) Этот результат также подчеркивает очень большое преимущество, которое Google имеет над стандартными LLM, и он использует его для улучшения результатов ИИ. Они понимают авторитет веб-сайта и имеют гораздо больше сигналов, чем любой стандартный LLM, такой как ChatGPT или Perplexity.
4) Все они были основаны на Google Mobile в США.
Обсуждение на форуме LinkedIn.
