https://www.youtube.com/watch?v=n-pj7addjug
Новый отчет показывает, что обзоры ИИ (AIOS) в результатах поиска Google редки, но значительно влияют на видимость и вовлечение пользователей.
Authoritas, в сотрудничестве с Дэйвом Кузеном, опубликовал изучать Это исследует, как генеративные обзоры ИИ влияют на производительность органического поиска. В декабре команда проанализировала данные поиска на 10 000 ключевых слов в семи промышленности в США.
В отчете подчеркивается растущее влияние обзоров ИИ и объясняет тенденции, намерения пользователя и уровни объема поиска, которые инициируют результаты, управляемые ИИ.
Содержание
- 1 Ключевые выводы
- 1.1 1. Обзоры ИИ появляются менее чем в трети поиска
- 1.2 2. Индустрия и намерения пользователя являются основными влиятельными лицами
- 1.3 3. Условия, не являющиеся брендами, с большей вероятностью будут производить обзоры ИИ
- 1.4 4. Влияние на традиционные органические результаты
- 1.5 5. Перекрывается с традиционными рейтингами
- 1.6 6. Trust & Ymyl (ваши деньги или ваша жизнь) темы
- 2 Заключение
Ключевые выводы
1. Обзоры ИИ появляются менее чем в трети поиска
Обзоры ИИ появились для 29,9% из 10 000 изученных ключевых слов, но только составлены 11,5% общего объема поиска.
Ключевые слова с большим объемом с меньшей вероятностью имеют обзор ИИ, чем термины поиска среднего класса, с ежемесячными объемами поиска между 501 и 2400. О 42% ключевых слов в этом среднем диапазоне показал обзор ИИ.
Еда на вынос: Хотя обзоры ИИ ограничены в общем присутствии на страницах результатов поисковой системы (SERP), они чаще встречаются для запросов среднего объема. Это указывает на то, что есть возможности в областях с более низкой конкуренцией.
2. Индустрия и намерения пользователя являются основными влиятельными лицами
Телекоммуникации имели самый высокий процент ключевых слов, связанных с обзорами ИИ в 56%в то время как красота и косметика были самыми низкими в 14%Полем
Запросы, направленные на решение проблем или задание конкретных вопросов, чаще всего вызвали обзоры ИИ по цене 74% и 69%соответственно.
И наоборот, навигационные запросы, такие как поиск конкретного веб -сайта, редко привели к обзорам ИИ. Это показывает, что обзоры ИИ сосредоточены на общей информации, а не на прямой навигации.
Еда на вынос: Контент, который отвечает на вопросы или решает проблемы, с большей вероятностью появится в обзорах ИИ. Бренды в более простых отраслях должны изучать темы, где сложность или воспринимаемые исследования риска.
3. Условия, не являющиеся брендами, с большей вероятностью будут производить обзоры ИИ
О 33,3% поисков, не являющихся брендами, показывают обзор ИИ, в то время как только 19,6% Поиск брендов делает.
Поиски брендов обычно происходят ближе к покупке, но обзоры ИИ для информационных запросов бренда все еще могут помочь сформировать то, как люди смотрят на бренд.
Еда на вынос: Обзоры ИИ могут замедлить процесс покупки потенциальных клиентов, но они могут помочь влиять на то, как пользователи видят бренд на начале и в середине решения.
4. Влияние на традиционные органические результаты
Когда вы расширяете обзор AI на рабочем столе, нажав «Показать больше», страница движется примерно на 220 пикселей. Этот сдвиг часто снижает результаты органического поиска на экране.
На мобильных устройствах только один или два органических списка видны без прокрутки, что затрудняет профессионалы SEO.
Еда на вынос: Поскольку обзоры ИИ занимают значительное пространство в верхней части страницы результатов поиска, бренды должны найти способы оставаться видимыми. Они должны сосредоточиться на появлении в ссылках на ответ обзора ИИ и обычные органические результаты ниже.
5. Перекрывается с традиционными рейтингами
Высокопоставленные URL-адреса более вероятно появляются в обзорах ИИ, но это не всегда правда.
Около половины лучших страниц включены в обзоры ИИ, а некоторые страницы за пределами первой десятки тоже могут появиться.
Избранные фрагменты часто сосуществуют с обзорами ИИ. Если у вас есть фигурный фрагмент, есть лучше, чем 60% Шанс вы также будете упомянуты в обзоре ИИ.
Еда на вынос: Высокий ранг или фиксированный фрагмент не гарантирует ссылку обзора ИИ, но оптимизация для них может повысить ваши шансы. Чтобы оставаться конкурентоспособным, продолжайте производить четкий и авторитетный контент.
6. Trust & Ymyl (ваши деньги или ваша жизнь) темы
Веб -сайты, известные своими знаниями, особенно в области финансов и здравоохранения, обычно включаются в обзоры ИИ.
Напротив, несмотря на то, что в результате поиска есть сильные рейтинги в результатах поиска, такие сайты, как Reddit и Quora, упоминаются реже в AIOS.
Еда на вынос: Веб -сайты с надежными голосами, проверенной информацией и достойным контентом, вероятно, будут цитироваться в обзорах ИИ.
Заключение
Обзоры ИИ все еще относительно новы, но их влияние является значительным, особенно для общих или решения проблем.
Если ваш сайт находится в отрасли, требующей подробных исследований или высоких ставок, вы можете увидеть больше обзоров ИИ и более жесткой конкуренции за лучшие цитаты.
Даже если вы не видите много обзоров ИИ в своей области сейчас, это может измениться, поскольку Google улучшает свои языковые модели и собирает больше информации пользователя.
Для SEO и рекламодателей есть две основные проблемы:
- Определите, какие термины или намерения пользователя привлекают обзоры ИИ и соответствующим образом настроить контент или рекламные стратегии.
- Продолжайте сосредотачиваться на важных практиках, таких как оптимизация для представленных фрагментов и сигналов EAET. Это увеличит ваши шансы на цитирование в контексте обзора ИИ.
Полное исследование и сопровождение Белый документ Предложите более детальную информацию о появлении обзоров ИИ.