Основное обновление руководящих принципов Google Search Ruders (QRG) разъясняет и расширяет множество форм обмана, которые Google хочет, чтобы его оценщики качества идентифицировали. Это изменение продолжает тенденцию к уточнению руководящих принципов, чтобы оценщики качества стали лучше определять все более детальные формы качества.

TL/DR

Подлинность должна быть основным принципом для любого SEO и контент -стратегии.

Рекомендации по качеству Раздел 4.5.3

Раздел 4.5.3, по сути, был переписан, чтобы быть более ясным и легче понять, но, что наиболее важно, было расширено, чтобы охватить больше видов обмана. Можно предположить, что оценщики качества не упускали из виду определенные виды обмана веб -сайта и что эти изменения решают этот недостаток. Это также может сигнализировать о том, что алгоритмы Google могут в ближайшем будущем стать более искусными в обнаружении описанных видов обмана.

Изменение в заголовке раздела 4.5.3 отражает объем изменений, с большей детализацией по сравнению с исходной версией.

Название раздела изменилось с этого:

4.5.3 Объединенная страница и обманчивая дизайн MC

К этому:

«4.5.3 Объединенная страница Цель, обманчивая информация о веб -сайте, Deceptive Design»

Весь раздел был слегка переписан и реорганизован для большей ясности. Это не обязательно новая политика, а скорее более подробная и нюансированная версия, с несколькими частями, которые являются совершенно новыми.

Обманчивая цель

Ниже приведен новый абзац о обманчивой цели:

«Вводящая в обман:

● Веб -страница с намеренно неточной информацией для продвижения продуктов для зарабатывания денег на кликах по монетизированным ссылкам. Примеры включают в себя страницу рекомендации по продукту на веб -сайте, ложно выдавая себя за блог знаменитостей или рекомендацию по продукту, основанную на ложной претензии на личное, независимое тестирование, когда такое тестирование не было проведено ».

В Google, скорее всего, есть алгоритмические сигналы и процессы для обнаружения и удаления сайтов с помощью такого рода обманчивого содержания. Хотя нельзя ожидать, что небольшой фальсификации будет достаточно, чтобы привести к внезапному падению в рейтинге, зачем рисковать? Это всегда самый безопасный подход, чтобы сосредоточиться на подлинности.

Чтобы быть ясным, в центре внимания этого раздела не только размещение фальшивой информации на веб -сайте, а в обманчивой цели. Противоположностью обманчивой цели является цель, основанная на подлинности, с подлинными намерениями.

Вводящий в заблуждение содержание EAET

В настоящее время существует совершенно новый раздел, посвященный фальшивому EAET (опыт, опыт, авторитетность и надежность) на веб -сайте. Многие SEO говорят о добавлении EAET на свои веб -страницы, но факт в том, что EAET — это не то, что добавляет на веб -сайт. EEAT — это качество веб -сайта, который присутствует в общем опыте исследования сайта, изучения сайта и в процессе потребления контента, что может привести к сигналам, которые посетители сайта могут создать на веб -сайте.

Вот руководство о поддельном содержании EAET:

«● Веб -страница или веб -сайт с обманчивой бизнес -информацией. Например, веб -сайт может претендовать на физический магазин« кирпича и раствора », но на самом деле существует только в Интернете. Хотя нет ничего плохого в том, чтобы быть онлайн -бизнесом, утверждая, что у него есть физический« кирпичный и минометный

● Веб -страница или веб -сайт с профилями «поддельного» владельца или контента. Например, ИИ сгенерировал контент с составленными профилями «автора» (изображения, сгенерированные ИИ или обманчивые описания создателей), чтобы показать, что содержание написано людьми.

● Фактически неточная и обманчивая информация о опыте создателя. Например, в профиле автора или создателя неточно утверждается, что обладают учетными данными или опытом (например, создатель контента утверждает, что он ложно является медицинским работником), чтобы контент казался более заслуживающим доверия, чем он есть ».

Обманчивый контент, кнопки и ссылки

Новые рекомендации по оценке качества также следят за сайтами, которые используют обманчивые практики, чтобы заставить пользователей предпринять действия, которые они не намеревались. Это крайний уровень обмана, который не должен быть проблемой для какого -либо обычного сайта.

Ниже приведены дополнения к разделу о обманчивом дизайне:

«● Страницы с обманчиво спроектированными кнопками или ссылками. Например, кнопки или ссылки на всплывающих окнах, интерстициалах или на странице предназначены для того, чтобы выглядеть так, как будто они делают одну вещь, например, близкое всплывающее окно), но на самом деле есть другой результат, который большинство людей не ожидают, например, загрузите приложение.

● Страницы с вводящим в заблуждение названием или заголовком, который не имеет ничего общего с контентом на странице. Люди, которые приходят на страницу, ожидая, что содержание, связанное с названием, будут чувствовать себя обманутыми или обманутыми ».

Вынос

Существует три важных вывода из обновлений до раздела 4.5.3 Руководства по оценке качества поиска Google:

1. Расширенное определение обманчивой цели

• Раздел 4.5.3 теперь явно включает в себя новые примеры намерения обманчивого страницы, такие как поддельные одобрения или фальсифицированное тестирование продукта.
• В ревизии подчеркивается, что обманчивая цель выходит за рамки дезинформации — она ​​включает в себя вводящие в заблуждение мотивы, стоящие за содержанием.

2. Сосредоточьтесь на обманчивом содержании EAET

• Новый подраздел рассматривает обманчивые представления EAET, в том числе:
• Поддельные детали бизнеса (например, притворяясь, что есть физический магазин).
• Выдуманные профили автора или сгенерированные AI персонажи.
• Неверные претензии на опыт создателя, такие как незаработанные профессиональные полномочия.

3. обманчивый дизайн и практики пользовательского интерфейса

Руководство по оценке обращает внимание на элементы манипулятивного интерфейса, такие как:

• Кнопки, которые притворяются, закрывают всплывающие окна, но вместо этого запускают загрузки.
• Вводящие в заблуждение названия страниц, которые не соответствуют контенту.

Обновление Google в январе 2025 года в Руководстве по оценке качества поиска значительно расширяет, как оценщики должны идентифицировать обманчивый веб -контент. Обновление разъясняет обманчивые практики, связанные с целью страницы, ложную экспертизу (опыт, опыт, авторитетность, достоверность) содержание и вводящие в заблуждение элементы дизайна. Цель обновления состоит в том, чтобы помочь оценщикам лучше распознавать манипуляции, которые могут ввести в заблуждение пользователей или надувать рейтинг и могут указывать на то, на котором сосредоточен низкое качество, на котором сосредоточен Google.

Показанное изображение от Shutterstock/Artfamily