Верховный суд США заслушал аргументы 10 января из-за закона, требующего ByteDance, китайской материнской компании TikTok, продать приложение или столкнуться с запретом в США до 19 января.
Законпринятый в прошлом году, основан на проблемах национальной безопасности, связанных с практикой использования данных TikTok и ее связями с правительством Китая.
Это дело решит будущее TikTok в США, где насчитывается 170 миллионов пользователей и которая является основной платформой для авторов и бизнеса.
Содержание
Правительство: TikTok представляет собой угрозу безопасности
Правительство США утверждало, что TikTok предоставляет китайскому правительству потенциальный доступ к конфиденциальным данным пользователей и платформу для тайного влияния.
Генеральный солиситор Элизабет Прелогар заявила:
«Огромный набор данных TikTok даст КНР мощный инструмент для преследования, вербовки и шпионажа».
Прелогар предупредил, что Китай может использовать данные, собранные от миллионов американцев, для шантажа или других целей.
Ссылаясь на китайские законы, которые требуют от таких компаний, как ByteDance, делиться информацией с правительством, Прелогар сказал:
«Китайское правительство может в любой момент использовать TikTok в качестве оружия, чтобы нанести вред Соединенным Штатам».
Судья Бретт Кавано поддержал эти опасения, заявив:
«Китай имел доступ к информации о миллионах американцев… включая подростков, людей в возрасте от 20 лет».
Кавано предупредил, что такие данные могут быть использованы для «разработки шпионов, переманивания людей и шантажа людей».
Главный судья Джон Робертс подчеркнул, что закон фокусируется на собственности ByteDance, а не на контенте TikTok.
Робертс заявил:
«Конгресс не заботится о том, что происходит в TikTok… Они говорят, что китайцы должны прекратить контролировать TikTok».
TikTok: Закон нарушает свободу слова
Юристы TikTok утверждают, что закон нарушает Первую поправку, поскольку ставит под угрозу его работоспособность.
Адвокат Ноэль Франциско сравнил алгоритм TikTok с принятием редакционных решений, назвав его защищенной речью.
Франциско сказал
«Настоящей целью правительства, скорее, является сама речь».
Он добавляет:
«Нет никаких доказательств того, что TikTok занимался скрытой манипуляцией контентом в этой стране».
Франциско предложил альтернативы, такие как запрет TikTok делиться пользовательскими данными с ByteDance или требование раскрытия информации о рисках для пользователей.
Он утверждал, что эти меры позволят решить проблемы безопасности, не нарушая свободу слова.
Судья Нил Горсач поставил под сомнение подход правительства, спросив:
«Разве это не довольно патерналистская точка зрения? Разве мы обычно не предполагаем, что лучшее средство от проблемной речи — это контрречь?»
Возможны ли альтернативы?
Судьи также обсуждали, могут ли сработать менее радикальные меры.
Судья Соня Сотомайор задала вопрос, почему Конгресс просто не заблокировал TikTok обмен данными с ByteDance.
Сотомайор спрашивает:
«Если речь идет о безопасности данных, почему бы Конгрессу просто не запретить TikTok делиться конфиденциальными пользовательскими данными с кем-либо?»
Прелогар возразил, что контроль ByteDance над основным алгоритмом TikTok делает такие меры неэффективными.
Прелогар ответил:
«Не существует разумного способа создать настоящий брандмауэр, который не позволил бы дочерней компании в США обмениваться данными с материнской компанией».
Прелогар объясняет, что TikTok опирается на потоки данных между США и Китаем.
Судья Эми Кони Барретт задалась вопросом, может ли TikTok работать без алгоритма ByteDance.
Барретт сказал:
«Мне кажется, что мы говорим ByteDance: «Мы хотим заставить вас заткнуться».
Барретт предполагает, что отделение TikTok от ByteDance может фундаментально изменить приложение.
Что дальше?
Если закон будет соблюден и ByteDance не продаст свои активы, TikTok может быть запрещен в США к 19 января.
Юристы TikTok предупредили, что такой запрет создаст опасный прецедент.
Франциско сказал:
«Если Первая поправка что-то значит, так это то, что правительство не может ограничивать свободу слова, чтобы защитить нас от слова».
Правительство утверждает, что закон узко ориентирован на риски безопасности и не направлен против высказываний.
Прелогар сказал:
«Закон оставляет все эти высказывания неограниченными, как только TikTok выйдет из-под контроля иностранных противников».
Ожидается, что Верховный суд вынесет решение до истечения установленного срока. Это решение может повлиять на то, как в будущем будут обращаться с технологическими платформами, принадлежащими иностранным владельцам, в США.
Рекомендуемое изображение: Белла1105/Шаттерсток
