Алгоритм Google, не теряя времени, удаляет сайты низкого качества из результатов поиска. Неофициальные данные свидетельствуют о том, что количество сайтов, затронутых этим обновлением, может достичь исторического уровня, невиданного со времен обновлений Panda и Penguin.

1. Обновление за март 2024 года считается крупным

Я следил за каждым обновлением Google, и, по моему мнению, обновление основного алгоритма от марта 2024 года явно находится на том же уровне воздействия, что и обновления Florida, Panda и Penguin, с точки зрения масштабности последствий. Старшие маркетологи с многолетним опытом, с которыми я разговаривал, согласны с тем, что это обновление является одним из самых важных.

Хотя обновление «Медика» было изменением в алгоритме, то, что происходит сейчас, — это нечто большее, чем просто один большой сдвиг. Это глубокое изменение в ранжировании сайтов. Поэтому полезно просмотреть, за что наказываются, чтобы понять масштабы этого обновления.

2. Сайты, пережившие предыдущие обновления, не избежали и этого

Сообщения в социальных сетях показывают, что Google удаляет целые веб-сайты из результатов поиска и из поискового индекса. Некоторые отчеты поступили от наблюдателей, празднующих удаление некачественных сайтов, которые упорно цеплялись за поисковую выдачу благодаря прошлым обновлениям Google.

Другие сообщения принадлежат издателям, которые не понимают, почему их сеть сайтов полностью исчезла.

А почта в частной группе Affiliate SEO Mastermind рассказывается о тяжелом положении издателя, вся сеть которого рухнула.

Ключевые детали этого сообщения заключаются в том, что все восемь затронутых сайтов были созданы в течение последних двух лет и каждый посвящен отдельной нише. Автор поста утверждает, что контент был создан вручную с небольшой помощью ИИ. Все веб-сайты показывают нулевой трафик.

ЧИТАТЬ  Странное увеличение количества показов фрагментов продукта в Google Search Console

Возможно, одним из ключей к объяснению того, почему были затронуты сайты этого человека, является то, что все они были посвящены разным темам, что может указывать на то, что автор сайтов, возможно, не обладал глубокими знаниями по темам, которые ищет Google.

Человек, опубликовавший этот пост в Facebook, заявил, что сдается и сосредоточивает свои будущие усилия на YouTube.

Джефф Койл из MarketMuse AI Content Planning написал в Твиттере, что группа сайтов, за которыми он следит как барометр эффективности поисковых алгоритмов Google, были наконец удалены со страниц результатов поисковой системы Google (SERP).

Джефф написал в Твиттере:

«Я проверял пул результатов поиска, которые отслеживаю, на наличие коллекции ужасных спам-сайтов, которые присутствовали и ползали по сайту в течение 12–18 месяцев. Многие из них полностью деиндексированы, а другие скрыты в filter=0 или буквально сгруппированы внизу (фактически внизу, как и последние доступные URL-адреса) поисковой выдачи».

@barelypurple ответил Джеффу твитнуть:

«Некоторый чистый мусор удаляется, и это здорово, но меня больше всего беспокоит то, что мы просто увидим, что большие сайты получат еще большую популярность».

3. Штрафы наступают быстро

Еще одна интересная особенность этого обновления — скорость, с которой сайты получают ручные действия.

@ratneshkumar684 написал в Твиттере:

«Похоже, что на этот раз @googlesearchc очень быстро внедрил обновление по спаму.

Сегодня утром сайт одного моего друга был полностью деиндексирован.

Только сейчас он получил это ручное наказание, затрагивающее все страницы.

Сайт публиковал новости в развлекательной нише».

Снимок экрана с уведомлением о ручном действии

Скриншот X (ранее Twitter)

Лили Рэй написала в Твиттере о том, что за одну ночь исчезли десять сайтов:

Гаэль Бретон написал в Твиттере:

«Я вижу, как спам-сайты, созданные искусственным интеллектом, прямо сейчас полностью деиндексируются.

Будет интересно»

@PureAffiliate ответил твитом о самопровозглашенном «агентстве по построению ссылок», которое было полностью исключено из результатов поиска Google.

Скриншот сайта, отсутствующего в поисковой выдаче

Обновление Google за март 2024 г.: 6 идей о действиях, выполняемых вручнуюОбновление Google за март 2024 г.: 6 идей о действиях, выполняемых вручную

4. Непоследовательное информирование о ручных действиях

Джинни Хилл (@essentialskill) написала о компаниях, которые обратились к ней за помощью и сообщили о противоречивых сообщениях от Google о ручных действиях: некоторые получили об этом электронное письмо, а другие заметили ручные действия в своей консоли поиска Google. Интересно, что в одном случае трафик снизился еще до получения сообщения через консоль поиска Google.

Олли Райман @ollie_ryman прокомментировал ручные действия, связанные с «оскорбительным опытом», когда ручные действия не отображаются в Google Search Console, а единственное уведомление отправляется по электронной почте.

ЧИТАТЬ  Большие данные против. Глубокие погружения: как взаимодействовать с исследованиями в области цифрового маркетинга

Олли написал в Твиттере:

@tonythill рассказал, что все, кого он спрашивал о ручных действиях, сообщали, что не получили уведомления по электронной почте.

5. Небольшие сайты с искусственным интеллектом могут подвергаться ручному вмешательству

Кто-то в Твиттере предположил, что Google способен обнаруживать контент, созданный ИИ, по огромному количеству контента, опубликованного за короткий промежуток времени.

Наблюдение о том, что скорость публикации может облегчить идентификацию спам-сайта, верно. Но общее наблюдение недооценивает способность Google улавливать контент, созданный ИИ, согласно ответу, полученному в приведенном выше твите.

@PeteReynolds_ ответил на приведенный выше твит, рассказав о своем реальном опыте работы с небольшим сайтом, содержащим контент, созданный искусственным интеллектом, который ни за что не конкурировал и, по сути, просто сидел без дела. Этот, казалось бы, несущественный сайт подвергся ручным мерам.

Пит написал в Твиттере:

Еще следует учитывать, что статистический анализ использует более чем одну точку данных (например, скорость публикации контента). Точность статистического анализа становится все более точной при использовании нескольких точек данных, и это было особенностью статистического анализа в поисковых системах на протяжении почти двадцати лет.

ЧИТАТЬ  Будет ли 2024 год годом eGPU? Открытая внешняя док-станция для внешней видеокарты без корпуса доступна всего за 99 долларов, но чтобы воспользоваться ею, вам понадобится OCuLink-совместимое устройство.

6. Старые сайты получают ручное действие

Еще одним аспектом этого обновления является то, что оно затрагивает старые сайты, которые ранее не подвергались ручным действиям.

@simransingh931 написал в Твиттере:

«Даже один из наших веб-сайтов подвергся ручному наказанию.

Я запустил его в 2013 году, это был совершенно новый домен, который имел хорошие рейтинги и на протяжении многих лет получал хороший трафик. Сегодня я получил за это ручной штраф.

Никакого спама, статьи проверенных авторов, все, от скриншотов до контента, собственное.

Я думал, что это только мы, но поискал и нашел эту и несколько других тем».

Вывод: размышление перед действием

Широта и объем ручных действий, о которых сообщает сообщество поискового маркетинга, подтверждают заявление Google о том, что обновление содержит серьезные изменения в их системах и алгоритмах ранжирования.

Обновления Florida, Panda и Penguin представили новые технологии, которые выявили слабые места в общепринятых тактиках SEO того времени. Поисковые маркетологи ответили периодом перекалибровки поисковых стратегий, чтобы определить следующий лучший путь вперед.

Для внедрения этого обновления потребуется целый месяц. Я считаю, что вам следует ознакомиться с сайтами, которые подвергаются ручным мерам, чтобы понять закономерности, характерные для оштрафованных сайтов. Но также, как всегда, самая очевидная проблема, которая выделяется, не обязательно является самой серьезной проблемой.

Вся индустрия поискового маркетинга ждет и наблюдает. Не забывай дышать.

Рекомендованное изображение: Shutterstock/1000Photography





Source link