Лили Рэй спросила Джона Мюллера из Google, что Google делает со всеми сигналами ранжирования от партнеров по распространению контента, когда Google Search решает, какой URL должен быть каноническим. Похоже, что в этом случае Google объединит большую часть, если не все, этих сигналов в выбранную Google каноническую версию.

Короче говоря, если у вас есть новостной сайт, который распространяет свой контент среди партнеров, и по какой-то причине Google решает, что исходный новостной сайт не является первоисточником, и назначает канонический одному из партнеров, что происходит со ссылками и другими сигналы, указывающие на истинный первоисточник?

Лили спросила Икс:

Если статья распространяется на партнерских веб-сайтах, а Google выбирает партнера как канонического (даже если он является каноническим на партнерском сайте относительно исходного источника), означает ли это, что вся ценность SEO консолидируется в партнерском URL-адресе?

Например, сигналы ссылок, сигналы UX, сигналы социальных сетей и т. д. из группы будут объединены в выбранные Google канонические сигналы? И каждый раз, когда это происходит, представляет ли это «альтернативную стоимость» исходного сайта в том смысле, что они теряют ценность SEO?

Джон Мюллер из Google ответил:

Привет, Лилия! Это сложно, и не все, о чем вы спрашиваете, мы обязательно используем. В общем, если мы признаем страницу канонической, она, скорее всего, будет вознаграждена нашими рейтинговыми системами.

Так что да, Google не использует все те сигналы, о которых упомянула Лили, но сигналы, которые Google использует, похоже, вознаграждают канонический подход, выбранный Google, даже если он неправильный.

Вот эти посты:

Вот вторичный ответ:

Google предоставил рекомендации относительно партнеров по синдикации и Google Search и пообещал передать отзывы издателей по этим рекомендациям. Google нелегко справиться с этой проблемой, и никогда ей не было так просто.

ЧИТАТЬ  Последние тенденции и инновации в мире видеоигр - Upsidecom

Обсуждение на форуме Икс.





Source link