Было много спекуляций о мотивах увольнения Google Appen, компании, предоставляющей оценщиков качества поиска, и многие считают, что это может стать началом новой эры ИИ-оценщиков качества поиска. Однако факты ясно показывают значение этих недавних событий.
В мире социальных сетей SEO обсуждаются две идеи о том, что все это значит:
- Google больше не нуждается в оценщиках качества.
- Увольнение аудиторов качества поиска может означать, что Google планирует широкомасштабное внедрение аудиторов качества поиска с использованием ИИ.
Исчезнут ли оценщики качества поиска?
Оценщики качества поиска Google никуда не денутся. Google нанимает несколько компаний для предоставления высококачественных услуг по проверке результатов поиска, а не одну компанию.
Есть Темы на Reddit Например, там упоминаются Telus и RWS, которые, судя по всему, предлагают рейтинги качества поиска для Google.
Таким образом, идея о том, что Google больше не будет использовать оценщиков качества поиска, является безосновательной и неверной.
Некоторые предполагают, что причина, по которой Google уволил Аппена, могла быть связана с тем, что профсоюз работников Google поощрял работников Appen вести переговоры о более высокой заработной плате (согласно отчету Forbes).
Поэтому, если Google хочет сократить расходы, предполагается, что имеет смысл уволить работников Appen, поскольку они близки к работникам Google, состоящим в профсоюзе.
Но это может быть совпадением.
Google заявила, что снова уволит работников, в том числе из инженерных групп, и вполне возможно, что потеря рабочих мест для сотрудников Appen была лишь частью общего сокращения расходов.
Будут ли оценщики заменены ИИ?
Некоторые оптимизаторы предположили, что увольнение сотрудников Appen было признаком того, что Google может заменить оценщиков качества оценщиками качества ИИ.
Некоторые поисковые маркетологи заявили, что Google в настоящее время не может заменить ИИ для оценки качества поиска, но, вероятно, это станет возможным в ближайшем будущем.
Кроме того, некоторые специалисты по поисковому маркетингу предположили, что для издателей будет плохой новостью, если ИИ заменит людей, занимающихся оценкой качества поиска, поскольку ИИ сможет транслировать рейтинги качества по сети.
И дело в том, что оптимизаторы беспокоятся об оценщиках качества поиска Google, выражая страх перед кошмарным сценарием и размышляя о том, возможно ли вообще иметь ИИ, который мог бы оценивать веб-страницы по качеству поиска, заключается в том, что машины, включая ИИ, уже используются. в Google в течение многих лет оценивал веб-сайты с точки зрения качества поиска.
Например, у Google есть система полезного контента, система отзывов и SpamBrain, которые широко оценивают веб-сайты по качеству поиска.
Так что вопрос не в том, заменит ли Google оценщиков качества поиска ИИ. На данный момент Google их вообще не заменяет, люди все еще работают.
Но у Google уже есть ИИ и алгоритмы, которые оценивают веб-сайты по качеству поиска. Это уже происходит.
Избавится ли Google от оценщиков качества поиска?
Следует помнить, что для обучения ИИ требуются наборы данных, а работа оценщиков качества поиска, помимо заявленной ими задачи по оценке результатов поиска новых алгоритмов, может предоставить данные, на которых машины смогут учиться.
На данный момент мы знаем, что Google не устраняет людей, занимающихся оценкой качества поиска, и что у Google уже есть системы, которые оценивают веб-сайты по качеству поиска.
Небо не падает.
Это просто еще одна захватывающая неделя в сфере SEO.
Рекомендованное изображение с сайта Shutterstock/Drawlab19.
