Два новых исследования согласны: обзоры ИИ Google крадут клики из результатов органического поиска.
В то время как Google сообщил нам, что обзоры ИИ приводят к кликам более качественного, внедрение обзоров ИИ коррелирует с измеримым снижением органической видимости и кликами, особенно для высокопоставленных, не бренда ключевых слов. Это согласно двум новым исследованиям данных поставщика инструментов SEO Ahrefs и агентства по производительности Amsive.
Числами. Вот как обзоры ИИ снизились с частотой клика (CTR) для традиционных органических списков, согласно двум исследованиям:
- Ахрефс: 34,5% падение в положении 1 CTR, когда присутствовали обзоры AI, на основе анализа 300 000 ключевых слов.
- Амсив: Среднее снижение CTR на 15,49%, с гораздо большими потери в конкретных случаях (например, -37,04% в сочетании с фигурными фрагментами), на основе анализа 700 000 ключевых слов.
Без брендов ключевые слова. Обзоры ИИ гораздо чаще запускают не бренды запросов, и эти термины показали самые большие падения CTR:
- Amsive: -19,98% снижение CTR по ключевым словам без брендов.
- Ahrefs: Сосредоточен исключительно на информационных намерениях (99,2% перекрывается с обзорами ИИ).
Нижние рейтинги = большие хиты CTRПолем Обзоры ИИ Google продвигают органические результаты дальше вниз, минимизируя видимость даже для прочного рейтинга.
- По словам Amsive: Amsive: Amsive: Amsive: Amsive: по словам AMSIVE: CTR было падение CTR -27,04% для ключевых слов.
Обзоры ИИ приносят пользу фирменным запросам. Ключевые слова фирменной с меньшей вероятностью запускают обзоры ИИ (всего 4,79%) — но когда они это делают, они получают повышение CTR на +18,68%. По словам Amsive, это, возможно, из -за больших намерений пользователя и знакомства с брендом.
Почему мы заботимся. Эти два исследования (а также данные SEER Interactive, Как мы рассмотрели в Google Organic и платные CTRS, достигли новых минимумов: отчет). Позвоните в утверждение Google о том, что обзоры ИИ получают больше кликов, чем TRAДИТИКАЛЬНЫЕ СПИСЕРЫ. Утверждение Google может или не может быть правдой, но эти исследования показывают, что общие клики пошли вниз — и многие веб -сайты хорошо заняли в классическом поиске, не включены в обзоры ИИ.
О данных:
- Ахрефс: Использовали данные AHREFS + Google Search Console (GSC) для анализа изменений CTR до (март 2024 г.) и после (март 2025 г.) развертывание обзоров ИИ США.
- Амсив: Полученные данные из 700 000 ключевых слов на 10 веб -сайтах и 5 промышленности для изоляции шаблонов по типу ключевых слов, отрасли и серп -функции.
Исследования. Вы можете прочитать их здесь:
Новое на поисковых странах
Об авторе
Дэнни Гудвин — редакционная статья по поисковому и поисковому маркетингу Expo — SMX. Он присоединился к поисковой земле в 2022 году в качестве старшего редактора. В дополнение к сообщению о последних новостях о поисковом маркетинге, он управляет программой Search Engine Land’s SME (Expert Expert). Он также помогает программировать события SMX.
Гудвин редактирует и пишет о последних событиях и тенденциях в поисках и цифровом маркетинге с 2007 года. Ранее он был исполнительным редактором журнала Search Engine (с 2017 по 2022 год), управляющим редактором Monderology (с 2014 по 2016 год) и редактором Wearch Engine Watch (с 2007 по 2014 год). Он выступил на многих крупных поисковых конференциях и виртуальных мероприятиях и был получен для его опыта широким спектром публикаций и подкастов.
