Генеративный ИИ не так уж и плох. Это послание группы художников, пытающихся добиться большего влияния творческих людей на законодательство и правила, касающиеся спорной технологии.
В одном (н Открытое письмо, опубликованное Creative CommonsСемьдесят девять художников обращаются к Конгрессу США с просьбой активнее привлекать художников к дискуссиям и продолжающимся слушаниям.
Генераторы искусств искусственного интеллекта оказались спорной темой для художников, дизайнеров и создателей контента, причем многие высмеивали инструменты, которые в лучшем случае используются для повторения существующей работы, а в худшем — для кражи данных. Однако, по мнению подписантов, «эта разнообразная, новаторская работа отдельных художников искажается».
Художник для ИИ
Художники, стоящие за письмом, считают, что дебаты вокруг генеративного искусства искусственного интеллекта теперь стали «поляризованными и деструктивными». Авторы утверждают, что многие художники не будут использовать GenAI, опасаясь негативной реакции сообщества, и даже заходят так далеко, что говорят: «Художники, использующие ИИ». [are] Подвергается преследованиям и даже угрозам расправы».
Представительство — это решение, предложенное Creative Commons. Стремясь дать голос тем, на кого больше всего влияют инструменты создания контента, некоммерческая организация заявила, что работала с различными заинтересованными сторонами, включая художников и создателей контента, чтобы сформировать будущее направление развития в области влияния ИИ.
Отмечая, что многие испытывают глубокую обеспокоенность по поводу использования ИИ в своей области, авторы заявили: «Сегодня мы стремимся к будущему, в котором будут более богатые и доступные творческие инновации для будущих поколений художников». направляя свои инновации на позитивное культурное развитие, одновременно расширяя основные человеческие измерения, которых ему по своей сути не хватает».
Из Иски об авторских правах против таких вещей, как Midjourney и Stability AI для разработчиков уничтожить данные обучения искусственного интеллекта AdobeНи для кого не секрет, что художники борются с ростом популярности искусственных искусств. Проблема настолько серьезна, что некоторые компании, такие как Adobe и Shutterstock, теперь предлагают юридическую защиту компаниям, использующим их инструменты GenAI, и отклоняют любые претензии по авторским правам.
Очевидно, что к этой дискуссии следует привлечь художников и креативщиков – и вызывает тревогу то, что этого до сих пор не произошло. Однако еще неизвестно, дадут ли новые перспективы возможность, как надеется некоммерческая организация, «ответственно формировать развитие генеративного искусственного интеллекта».
Больше от TechRadar Pro
