В 2024 году Голливуд был наткнулся на протесты под руководством соратника SAG-AFTRA и сражался за справедливые права в ATI AI об их физической и лингвистической идентичности. В конце прошлого года была окрашена сделка, чтобы убедиться, что художники вполне компенсируются, но основное электричество было очевидным.
ИИ в фильмах здесь, чтобы остаться.
Если были сомнения в будущем ИИ в Голливуде, Академия искусств и наук только что подтвердила это. Тело, стоящее за престижными наградами Оскара, говорит, что все в порядке с использованием генеративного ИИ в фильмах.
«Что касается генеративного искусственного интеллекта и других цифровых инструментов, используемых при создании фильма сказалПолем Короче говоря, конечный продукт важен.
ИИ уже является основным в кинопроизводстве
Теперь сосредоточьтесь на словом «Генеративный ки», а не на разговорном термине AI. Голливуд в течение некоторого времени использовал инструменты искусственного интеллекта. Кинопроизводители используют такие инструменты, как AI AI AI для таких задач, как распознавание лица, обнаружение сцены и транскрипция.
Магисто полагается на технологию эмоций для редактирования видео. Затем у нас есть программное обеспечение для искусственного интеллекта, такое как Strada AI, которое помогает с организацией файлов и удаленной обработкой. Система автофокусировки с AI с DJI также использовалась для более строгого фокусировки в таких проектах, как Гражданская война Алекса ГарлендаПолем
Двенадцать Labs предлагает мощный инструмент для идентификации сцены, в то время как Luma AI помогает отображать сцены в трехмерной области. Это только программные инструменты, которые Ki предоставляет для технических задач. Еще более важно, чтобы эти инструменты не обязательно создавали основной контент, который определяет фильм, такой как визуальный ландшафт и голоса.
Создать с ИИ, бороться за Оскар?
Генеративный ИИ -это подгруппа инструментов ИИ, которые создают контент. Подумайте о таком чате, как Близнецах или Чатгпт, который пишет для вас целый сценарий. Изображение Google или Midjourney сфотографируются из текстового запроса. Или инструменты следующего поколения, такие как Sora от Openai или Google из VEO, которые создают фото -реалистичные или кинематографические клипы.
Проблемы начинаются здесь. Видео, сгенерированные AI, означают, что один или два человека-художника теряют свою работу. То же самое относится и к производству и синхронизации голосовых отрывков, которые теперь могут испытывать и генерироваться в невероятно человеческом сходстве.
Для этого уже есть много прецедента. Marvel получил несколько сладких встречных реакций для использования визуальных эффектов AI в первых ссудах его Тайное вторжение Телешоу. Двигатель KI, который вышел из -под контроля, использовался в блокбастере, который был Все везде одновременноПолем
Но как далеко может зайти ввод генеративного ИИ, прежде чем он будет отмечен или дисквалифицирован породой Оскара? Ну, для этого нет труда, и язык, используемый Академией, также довольно расплывчат.
Как далеко слишком далеко для Оскара?
«Академия и каждая филиала оценит результаты и, принимая во внимание степень, в которой человек находился в центре творческого авторства, при выборе фильма для награды», — говорит учреждение.
Короче говоря, это связано с тем, что человеческие избиратели решают художественную достоинство фильма. Это также будет означать личные предрассудки в роли генеративного содержания ИИ в фильме, также вступят в их процесс голосования.
Но, эй, Джеймс Кэмерон, победитель премии Оскара, Джеймс Кэмерон, теперь является членом совета директоров искусственного интеллекта (KI), Stabilityi. Будучи одним из крупнейших имен в гонке Generative AI, компания также находится в центре судебных исков, связанных с блокбастером, против Гетти и человеческих художников.
Но тюрьма ИИ в индустрии развлечений не останавливается. Использование генеративных инструментов искусственного интеллекта также увеличилось в игровой индустрии после протеста «Особого союза» в прошлом году и Microsoft даже создает инструменты для привлечения Ki -Assets в игры.
Хотите сыграть в игру с созданной ИИ? Это в дебатах. Должна ли академия сохранять искусство кинопроизводства безупречно от инструмента от инструмента несправедливого и неэтичного использования человеческого содержания для обучения? Кажется, эта судьба была запечатана.
