WP Engine восстановил контроль над своим плагином Advanced Custom Forms и доступом к WordPress.org. Мэтт Малленвег ответил, что ему «противно и противно».

Мулленвег написал в Твиттере о том, как он относился к исходу событий:

«Я возмущен и возмущен тем, что меня по закону заставляют предоставлять бесплатную рабочую силу и услуги @wpengine, опасный прецедент, который должен отпугнуть любого сопровождающего открытого исходного кода». Хотя я не согласен с решением суда, я полностью выполнил его приказ. Большинство изменений вы можете увидеть на сайте. «У них есть доступ к ACF-Slug, но они его не изменили… должно быть, это была не та чрезвычайная ситуация, о которой они заявляли».

Реакция на твит Мэтта была предсказуемой.

Человек подумал о словах Мэтта:

Я возмущен и возмущен тем, что вы выпустили программное обеспечение под лицензией GPL, поставили его в тесную зависимость от частного веб-сайта и API, которыми вы лично владеете, а потом вы шокированы, узнав, что вам не разрешено дискриминировать пользователей.

Другой обвиняемый Мулленвег, как обмануть сообщество WordPress:

«А как насчет всех бесплатных работ, которые вы, @photomatt, обманом заставили сообщество WordPress предоставить свой личный сайт .org, который, по мнению сообщества, принадлежал фонду?»

Несмотря на соблюдение требований, Малленвег отметил, что WP Engine еще не изменил версию плагина, и поставил под сомнение их заявление о срочности. Затем команда ACF вернула себе ссылку на плагин и опубликовала объявление об этом в Твиттере.

13 декабря 2024 года официальная учетная запись Advanced Custom Fields WP Engine на X (ранее Twitter) подтвердила, что доступ к ней восстановлен. В каталоге плагинов WordPress.org теперь отображается исходный плагин ACF вместо разветвленной версии Mullenweg — Secure Custom Fields.

Команда АКФ написал в Твиттере:

«Мы рады сообщить, что наша команда восстановила доступ к учетной записи WordPress dot org, а также контроль над репозиторием плагинов ACF. Это означает, что все пользователи ACF могут быть уверены, что команда ACF, которой вы доверяете, снова будет поддерживать плагин. Никаких действий не требуется, если вы установили ACF непосредственно с веб-сайта ACF или являетесь пользователем ACF PRO».

Члены сообщества WordPress поздравили WP Engine.

Некоторый предложенный Поздравляем:

«Отличные новости. Поздравляю!»

Другой выразили свою радость что доступ из ACF восстановлен:

Я рад за @wpengine. Вы проделали большую работу.

??ДА!!!!

Другой человек написал в Твиттере:

НИКОГДА больше не доверяйте Wordpess Dot Org.

Происхождение Mullenweg — спор о двигателе WP

Мэтт Малленвег утверждает, что WP Engine не вносит достаточного вклада в экосистему WordPress. Он также выразил обеспокоенность по поводу использования WP Engine слова «WordPress» и написал о своей многолетней попытке заставить WP Engine выплатить «справедливую долю» проекту WordPress с открытым исходным кодом. 20 сентября 2024 года Мэтт Малленвег публично осудил WP Engine на конференции WordCamp в США после того, как WP Engine отказался согласиться на его требования о выплате 30 миллионов долларов.

WP Engine подала иск на Automattic и Мэтта Малленвега в федеральный суд и добилась судебного запрета, требующего от Automattic и Mullenweg восстановить доступ WP Engine к WordPress.org, хранилищу плагинов и логинам, а также список клиентов WP Engine с веб-сайта, чтобы удалить созданный Малленвегом для поощряйте клиентов покидать WP Engine.

Спорная история Мулленвега

Мулленвег уже давно участвует в спорах, связанных с лицензированием кода и товарных знаков по лицензии GPL. В 2010 году Мулленвег справедливо бросил вызов Крис Пирсон и его тематическая диссертация по лицензированию программного обеспечения. Сам Крис Пирсон признался, что в то время понятия не имел о лицензировании программного обеспечения.

Мулленвег обострил свой спор с Pearson, предложив клиентам Thesis любую премиальную тему по их выбору в обмен на то, что они больше не будут использовать клиентов Thesis. Эти споры привели к тому, что Пирсон понес значительные коммерческие потери и получил негативное восприятие в сообществе WordPress, которое он описал в своем блоге:

«…Я абсолютно ничего не знал о лицензировании программного обеспечения и чувствовал, что меня загнали в угол и попросили принять что-то, чего я до конца не понимал. Вместо того, чтобы относиться к этому размеренно и вежливо, я был идиотом.

Я совершил ошибку и дорого заплатил за это. Реакция сообщества WordPress на меня была невероятно негативной, но помимо этого Мэтт сделал все, что мог, чтобы еще больше навредить остальному моему бизнесу. Его наиболее очевидной попыткой в ​​этом отношении было публичное предложение купить клиентам Thesis премиальную тему под лицензией GPL по их выбору, если они перестанут использовать Thesis».

Три года спустя Мулленвег купил доменное имя Thiss.com, что спровоцировало еще один спор с Пирсоном, который Малленвег также выиграл. Его мотивация выбора доменного имени Thesis.com так и не была полностью признана, но сообщество WordPress в основном восприняло это как «возмездие» против Пирсона.

Комментарии в отчете WP Tavern об Automattic были в основном негативными, в том числе комментарий одного человека. комментарий Представители негативного настроения:

«Я не думаю, что кто-то говорит, что то, что сделал Automattic, было незаконным, они говорят, что это неэтично.

Можно быть идиотом, не нарушая закон, но это не делает такое поведение приемлемым».

В 2016 году Мэтт Малленвег инициировал спор с Wix относительно лицензирования GPL. Генеральный директор Wix ответил в своем собственном сообщении в блоге, в котором показано, как Wix внес вклад в более чем 224 проекта с открытым исходным кодом. Писать:

«Да, мы использовали библиотеку WordPress с открытым исходным кодом для небольшой части приложения (это ведь концепция открытого исходного кода, верно?), и все, что мы там улучшали или меняли, мы возвращали как с открытым исходным кодом, см. здесь эта ссылка – Вам стоит это проверить, довольно крутой способ использовать его на мобильных устройствах. Я действительно верю, что вы можете использовать его со своим приложением (и оно имеет открытый исходный код, поэтому не стесняйтесь использовать его бесплатно). И, кстати, та часть, которую мы использовали, на самом деле была разработана кем-то другим и модифицирована вами».

Наконец-то подрочил удалила спорный код из своего мобильного приложения.

Мулленвег выполнил постановление суда… с юмором

Решение суда подчеркивает важность соблюдения юридических соглашений в экосистеме WordPress. Победа WP Engine может повысить ее шансы на победу в продолжающемся федеральном судебном процессе. К своей потере, Automattic заявили о своем намерении оспорить результат в ходе полного судебного разбирательства, заявив:

«Мы с нетерпением ждем победы в суде, поскольку продолжаем защищать экосистему с открытым исходным кодом, раскрывая все факты и полностью изучая обстоятельства».

Мэтт Малленвег продолжает провоцировать WP Engine, только на этот раз с юмором. Automattic удалил галочку со страницы входа в WordPress.org, которая ранее просила пользователей подтвердить, что они не подключены к WP Engine. Сегодня появился флажок с просьбой подтвердить, что ананас в пицце вкусный.