В офисе авторских прав США опубликовано отчет о том, как текущие законы применяются к контенту, созданному ИИ.

Это подтверждает, что ИИ может помочь в творческом процессе, но только работы, которые включают значительный вклад человека, могут быть защищены авторским правом.

Вот что вам нужно знать о авторском правом контенте, генерируемом AI.

Ключевые выводы

Человеческое авторство важно

А отчет утверждает, что сгенерированный AI вывод может получить защиту авторских прав, только если человек добавляет значительный творческий вклад.

Этот вход может включать в себя:

• Основные изменения в материале, созданном A-A-A-A-A-A
• Творческое расположение или выбор выходов ИИ (например, создание сгенерированного AI текста в коллекцию)
• Использование элементов искусственного интеллекта в более крупных работах человека (например, использование изображений, сгенерированных AI в раскадровке фильма)

Тем не менее, просто предоставление подсказок системе ИИ без какого -либо дополнительного творческого ввода не имеет права на авторские права.

Не рекомендуется легальные изменения

Офис об авторском праве считает, что действующие законы об авторском праве могут адаптироваться к контенту, созданному ИИ.

Они указывают на прошлые примеры принципов авторских прав, изменяющихся для размещения фотографии, компьютерного кода и других новых технологий.

Отчет не подтверждает немедленные изменения в законе.

Что это значит

Вот что это значит для художников, писателей и предприятий, использующих инструменты искусственного интеллекта:

1. Совместные работы: Проекты, которые смешивают сгенерированные AI-элементы с созданными людьми (например, дизайны, улучшенные артистами, могут получить частичную защиту авторских прав.
2. Использование инструмента: Использование ИИ для редактирования, мозгового штурма или технических задач не лишает права на авторское право на работу, пока человеческий результат в конечном итоге.
3. Быстрое инженеры: Те, кто создает только подсказки для ИИ без добавления более творческого вклада, не будут иметь права на выходы ИИ.

Что дальше?

В офисе авторских прав будет рассмотрены такие вопросы, как данные обучения ИИ и лицензирование в будущих отчетах.

Постоянные судебные процессы могут повлиять на то, как суды интерпретируют эти правила.

Этот отчет является частью ИИ инициативы Управления по авторским правам США, запущенной в 2023 году. Первая часть была сосредоточена на цифровых репликах и клонировании голоса, в то время как в будущих разделах будут рассматриваться данные обучения, лицензирование и ответственность.

FAQ: Отчет Управления об авторском праве США о контенте с созданным ИИ

Мы понимаем, что у вас все еще могут быть вопросы, и мы сделаем все возможное, чтобы ответить на них с помощью цитат, вытянутых непосредственно из отчета.

1. Достаточно ли текущего закона об авторском праве для обработки сгенерированных AI работ?

A:

«Вопросы об авторской праве и ИИ могут быть решены в соответствии с существующим законом, без необходимости законодательных изменений».

2. Может ли сгенерированный AI материал когда-либо защищен авторским правом?

A:

«Авторские права не распространяются на чисто сгенерированный AI материал или материал, где недостаточно человеческого контроля над выразительными элементами».

3. Дискритирует ли использование инструментов ИИ работу от защиты авторских прав?

A:

«Использование инструментов искусственного интеллекта для оказания помощи, а не стоять в творчестве человека не влияет на доступность защиты авторских прав на выход».

4. Достаточно ли подсказок, чтобы требовать авторства об создании AI?

A:

«Один только подсказки не обеспечивают достаточного контроля человека, чтобы сделать пользователей системы ИИ авторами вывода».

5. Могут ли человеческие редактивы на результаты искусственного интеллекта претендовать на авторские права?

A:

«Человеческие авторы имеют право на авторское право в своих работах авторства, которые воспринимаются в результатах, сгенерированных AI, а также в творческом выборе, координации или расположении материала в результатах или творческих изменениях результатов».

6. Должны ли системы искусственного интеллекта получать новые правовые защиты?

A:

«Дело не было сделано для дополнительного авторского права или их вида Защита для контента, сгенерированного AI ».

7. А как насчет международного конкурса в развитии искусственного интеллекта?

A:

«В Европейском Союзе большинство государств -членов согласились, в ответ на вопросник политики в 2024 году в отношении отношений между генеративным ИИ и авторским правом, что текущие принципы авторского права адекватно решают право на получение авторских прав на результаты ИИ, и нет необходимости предоставлять новые или или дополнительная защита ».

8. Как это влияет на создателей с ограниченными возможностями, которые используют инструменты искусственного интеллекта?

A:

«Обсуждая создателей с ограниченными возможностями, другой отметил, что« ИИ действует как инструмент в руках автора », а не источник выразительного контента.

Офис решительно поддерживает расширение прав и возможностей всех создателей, в том числе с ограниченными возможностями. Мы подчеркиваем, что в той мере, в которой эти функциональные возможности используются в качестве инструментов для пересмотра, трансформации или адаптации выражения автора, защита авторских прав будет доступна для полученной работы ».

Для получения дополнительной информации

Прочитайте полный отчет и примеры регистрации доступа в Copyright.gov/aiПолем

---

Избранное изображение: семейный запас/shutterstock