Meta заявляет, что рассмотрит возможность удаления новостных статей со своей платформы, если распоряжение правительства США вынуждает компанию выплачивать компенсацию издателям.
Закон о конкурсе и сохранении журналистики (JCPA) позволяет новостным агентствам коллективно заключать соглашения о распределении доходов с платформами социальных сетей и поисковыми системами.
JCPA предназначен для использования новостными агентствами США, поскольку соглашения распространяются на всех местных и национальных издателей.
Новостные агентства могут вести переговоры с компаниями индивидуально в рамках действующей системы. Однако переговоры один на один дают издателям лишь определенные рычаги влияния.
Если JCPA будет принят, это позволит всей отрасли вести переговоры, давая издателям больше рычагов воздействия на такие компании, как Meta и Google.
Meta не заинтересована в переговорах с издателями, потому что считает, что трафик и реклама — это достаточная оплата.
Энди Стоун, директор по политическим коммуникациям Meta, опубликовал утверждение в Твиттере угрожают удалить новостной контент в США, если JCPA будет принят:
«Если Конгресс примет непродуманный закон о журналистике в рамках законодательства о национальной безопасности, мы будем вынуждены рассмотреть возможность полного удаления новостей с нашей платформы, а не участвовать в санкционированных правительством переговорах, которые несправедливо игнорируют любую ценность, которую мы приносим новостным агентствам за счет увеличения трафика. и подписки».
Аргумент Меты продолжается заявлением, которое примерно переводится как: «Они нуждаются в нас больше, чем мы в них:
«Закон о конкуренции и сохранении журналистики не учитывает ключевой факт: издатели и вещатели сами размещают свой контент на нашей платформе, потому что это приносит им пользу, а не наоборот».
Meta завершает свое заявление, приравнивая план правительства к созданию «картельноподобной организации»:
«Ни одна компания не должна быть вынуждена платить за контент, который пользователи не хотят видеть, и это не является значимым источником дохода. Проще говоря: правительство, создающее картельную организацию, которая требует, чтобы одна частная компания субсидировала другие частные компании, является ужасным прецедентом для всех американских предприятий».
Двухпартийная JCPA еще не прошла через Сенат, хотя и прошла через Судебный комитет в сентябре.
Эксперты по антимонопольному законодательству считают, что Meta не выполнит свои угрозы скрыть новости США от своих платформ, ссылаясь на то, что она не сделала этого в Австралии и Канаде:
Блеф. Здесь я напоминаю всем, что Facebook потратил 9 месяцев на заговор, чтобы вызвать хаос в Австралии, прежде чем отступить, а затем угрожал и Канаде. И они сделали это под вводящим в заблуждение повествованием, чтобы защитить прибыль и игнорировать общественность. Google выбрал противоположный подход. 1/3
— Джейсон Кинт (@jason_kint) 5 декабря 2022 г.
Если JCPA будет принято, а Meta оправдает свое слово, это может стать ударом для американских издателей новостей.
С другой стороны, новостной контент уже много лет не является приоритетом для Meta. Издатели теряют реферальный трафик с 2016 года, когда Facebook начал отдавать приоритет публикациям друзей и семьи, а не страницам.
Мета продемонстрировала возобновление интереса к новостям с введением вкладки «Новости Facebook», которая была отложена в начале этого года.
Поскольку Meta планирует перейти на платформу, ориентированную на видео, кто знает, какую известность получат издатели новостей в будущем.
Согласно Пью Исследования исследования, Facebook в настоящее время является лидером среди платформ социальных сетей, где американцы регулярно получают новости. Однако то же исследование показывает, что потребление новостей постепенно смещается в сторону YouTube и Twitter.
Если до этого дойдет, смогут ли американские новостные издатели выжить без Meta? Учитывая недавний спад компании, справедливо будет сказать, что Meta не имеет такой власти над издателями, как раньше.
Рекомендуемое изображение: pnm-stock/Shutterstock
