В своем постановлении во вторник окружной судья США Чарльз Брейер в Сан-Франциско заявил, что истец Мэтт Эйснер не смог доказать, что акционеры понесли экономические потери в результате предполагаемого неадекватного раскрытия информации Meta.
Он также сказал, что федеральный закон о ценных бумагах не требует от Meta подробно описывать серьезность откровенно сексуального контента и сексуальной эксплуатации детей на своих платформах, а также не требует от Meta какой-либо политики защиты детей, которую она не приняла.
«По сути, Эйснер хотел бы, чтобы Meta выступала против ее собственных рекомендаций, превознося достоинства инструментов, которые она в конечном итоге отвергла, подчеркивая свои собственные неудачи и обесценивая собственные успехи», — писал Брейер. «В этом нет необходимости».
Адвокаты Эйснера не сразу ответили на запросы о комментариях. Адвокаты Меты и Цукерберга не сразу отреагировали на подобные запросы.
Иск был направлен на то, чтобы помешать Мете провести свое ежегодное собрание в 2024 году до тех пор, пока в заявление о доверенности не будут внесены поправки, аннулировать результаты выборов, если собрание состоится, а также возместить Мете и Цукербергу судебные издержки и издержки Эйснера.
Откройте для себя истории, которые вас интересуют
Брейер отказался присутствовать на встрече в июне, заявив, что многие заверения Меты в доверенном заявлении о том, что Мета привержена обеспечению безопасности детей, были просто «желательными» и не оправдывали иск. Увольнение во вторник было предвзятым, а это означает, что Эйснер не может снова подать в суд на Мету и Цукерберга.
Meta до сих пор сталкивается с судебными исками со стороны десятков генеральных прокуроров штатов, которые обвиняют компанию из Менло-Парка, Калифорния, в том, что она пристрастила детей к своим приложениям, преуменьшая при этом риски.
Ему также предъявлены сотни исков от детей, их родителей и школьных округов по поводу зависимости от социальных сетей. Операторам TikTok, Snapchat и других приложений предъявлены сотни подобных исков.
Дело «Эйснер против Meta Platforms Inc и др.», Окружной суд США, Северный округ Калифорнии, № 24-02175.