Материнская компания Facebook и Instagram, Meta, была оштрафована Комиссией по защите данных Ирландии (DPC) на общую сумму 414 миллионов долларов за нарушение законов ЕС о конфиденциальности.
Согласно DPC, Meta незаконно требовала от пользователей согласия на персонализированную и целевую рекламу.
В результате Meta заплатит примерно 223 миллиона долларов за нарушение политики конфиденциальности Facebook и около 191 миллиона долларов за свои действия в Instagram.
Это решение последовало за двумя обвинениями, выдвинутыми в 2018 году, в том, что Meta нарушила Общий регламент по защите данных (GDPR).
GDPR — это набор правил, которые помогают защитить личные данные граждан ЕС. Это позволяет гражданам ЕС лучше контролировать, как компании получают, используют и делятся их личной информацией.
Кроме того, GDPR запрещает компаниям хранить информацию о клиентах без их согласия.
В этом постановлении подчеркивается важность соблюдения строгих правил конфиденциальности и штрафы, которые могут понести предприятия, если они их не соблюдают.
Что Мета якобы сделала неправильно?
DPC утверждает, что для того, чтобы клиенты продолжали использовать свои учетные записи, Meta требовала от них утверждения условий обслуживания, что на самом деле подталкивало их к подписанию новых условий, позволяющих использовать их данные для персонализированной рекламы.
Кроме того, DPC сообщает, что формулировка, используемая в условиях обслуживания, была неясной и не информировала пользователей должным образом о том, как используются их данные.
Мета не согласна с решением
В ответ на решение DPC Meta объявила о планах обжаловать это решение, заявив, что считает, что ее подход к защите данных соответствует GDPR.
Компания утверждает, что персонализированная реклама является обычным аспектом социальных сетей и что Facebook и Instagram по своей сути персонализированы.
В сообщении в блоге Мета заявляет:
«Facebook и Instagram по своей сути персонализированы, и мы считаем, что предоставление каждому пользователю его собственного уникального опыта, включая рекламу, которую он видит, является необходимой и неотъемлемой частью этой службы. На сегодняшний день мы полагались на юридическое основание под названием «Контрактная необходимость» для показа людям поведенческой рекламы на основе их действий на наших платформах с учетом их настроек безопасности и конфиденциальности. Было бы крайне необычно, если бы служба социальных сетей не была адаптирована для отдельного пользователя».
Несмотря на это решение, Meta говорит, что рекламодатели могут продолжать использовать персонализированные рекламные кампании в Instagram и Facebook.
«Важно отметить, что эти решения не препятствуют персонализированной рекламе на нашей платформе».
Что происходит сейчас?
Meta имеет законное право обжаловать решение DPC и не будет вынуждена вносить изменения до тех пор, пока в суде не будет принято окончательное решение.
С этой целью DPC не предоставил конкретной информации об изменениях, которые Meta должна внести, чтобы соответствовать GDPR.
Источники: Нью Йорк Таймс, Мета
Рекомендуемое изображение: mundissima/Shutterstock
