Мета все еще нуждается в этом анализе…
Не поймите меня неправильно, я благодарен за то, что теперь мы можем разбивать сегменты аудитории для рекламных кампаний. Это дает нам более четкое представление о том, как распределялся наш бюджет между ремаркетингом и поиском потенциальных клиентов. Было бы здорово, если бы это было доступно для всех целей, но в эпоху алгоритмического таргетинга это уже прогресс.
И все же есть еще один анализ, в котором Мета отчаянно нуждается.
Необходимость
При использовании Advantage+ Audience какая часть моего бюджета была потрачена на предложения моей аудитории, а какая — на предложения всех остальных?
Прямо сейчас мы понятия не имеем. Непонятно, какое значение имеют эти предложения.
При использовании исходной аудитории, которую можно расширить, какая часть моего бюджета была потрачена на охват предоставленной мной аудитории и какая часть была потрачена на расширенную аудиторию?
Это неизвестно. Судя по моему тестированию, вполне возможно, что первоначальная аудитория имеет меньшее значение, чем мы думаем.
Пробой будет простым пробой с двумя линиями. Это дало бы ответы на многие вопросы.
В целом меня устраивает алгоритмический таргетинг, но он требует прозрачности. Рекламодатели доверяли бы ему гораздо больше, если бы мы лучше понимали, куда идут наши деньги.
Что вы думаете?
