Большую часть года я ношу умные очки Ray-Ban Meta вместе с обычными очками, решив использовать в них линзы по рецепту и выбрав переходные версии для адаптации к различным условиям освещения. Это означает, что я могу носить их в помещении и на улице и в любую погоду, что очень важно здесь, в обычно унылой Британии.

Мне не потребовалось много времени, чтобы влюбиться в камеру и в то, как она может снимать фотографии и видео от первого лица без помощи рук. Это действительно креативно, и я использую его гораздо чаще, чем ожидал. Функционалам Meta AI потребовалось некоторое время, чтобы появиться в Великобритании, и хотя я не использую их так часто — как и все мобильные функции AI — они работают очень хорошо, когда я задаю вопросы с помощью камеры. Аудиофункциональность просто фантастическая, и даже время автономной работы хорошее, поскольку чехол обеспечивает достаточный дополнительный заряд.

Партнерство с Ray-Ban означает, что очки хорошо спроектированы, хорошо смотрятся на лицах разной формы и имеют развитую розничную сеть, поэтому вы можете примерить их перед покупкой. Было правильно купить линзы, но переходы не очень хорошие, потому что при езде они не особо темнеют, что как-то связано с покрытием на лобовых стеклах автомобилей. Им также требуется некоторое время, чтобы снова переключиться на чистоту. Без лучшей альтернативы я бы все равно взял его снова. Мне очень нравятся Ray-Ban Meta, и я рекомендую их всем, кто интересуется ими. Я воодушевлен ими и, в свою очередь, воодушевлен будущим, которое они могут вдохновить.

Что произошло в прошлом?

Ray-Ban Meta подготовили почву для возрождения интереса к умным очкам, поскольку все больше и больше людей узнают, на что они способны и насколько их удобно и удобно носить. Проблема в том, что мы уже несколько раз оказывались в такой ситуации, но из-за различных проблем умные очки вышли из строя и никуда не делись, пока другая компания не пришла с приличной парой только для того, чтобы начать цикл заново.

Google Glass были первым крупным продуктом в области умных очков, и, хотя мне они нравились, другие не были в таком восторге. Будь то высокая цена, вызывающий внешний вид или спорная (в то время) камера, Google Glass привлекали всех. неправильный Какое-то внимание, когда оно было выпущено. Google поспешно дистанцировался от Glass, отказавшись от его потребительского продукта и сосредоточившись на бизнес-использовании, как и его конкуренты Vuzix и Epson. Snapchat попробовал Snapchat Spectacles, но их функциональность была настолько ограничена, что первоначальный ажиотаж вокруг их доступности вскоре убил энтузиазм.

Компаниям потребовалось несколько лет, чтобы подумать, что можно снова попробовать умные очки, и при этом все они держались подальше от камеры. Вместо этого мы получили умные очки только с аудио от Bose, Amazon, Razer, Huawei и многих других брендов, которые присоединились к этой тенденции. Вскоре мы плавали в больших, тяжелых и во многом некрасивых умных очках с жалким аккумулятором, которые хотели заменить нам наушники. Проблема заключалась в том, что настоящие беспроводные наушники становились все более распространенными и были гораздо лучшим выбором. Вскоре умные аудио-очки исчезли, и мы вернулись туда, где были еще до появления Glass.

Проблема назревает

Увидев то, что происходило раньше, я прекрасно понимаю, что происходит с сегодняшними умными очками, число подражателей которых уже растет. Ray-Ban Meta эффективно использует искусственный интеллект и камеру, и другие бренды постепенно догоняют их. Solos недавно выпустила умные очки AirGo Vision, которые используют искусственный интеллект и имеют камеру, а новичок Looktech запустил на Kickstarter умные очки с искусственным интеллектом и камерой. У Amazon есть Echo Frames без камеры для общения с Alexa, а Lucyd предоставляет вам доступ к ChatGPT без помощи рук. Умные очки Xreal и TCL не учитываются, поскольку они не предназначены для ношения на улице в реальном мире.

К сожалению, ситуация развивается так же, как и очки для передачи данных только со звуком. На этот раз у одного бренда есть правильная нынешняя формула умных очков, а все остальные довольствуются тем, что делают что-то очень похожее, только без решающей поддержки со стороны гиганта по производству очков — и в результате неизбежно страдает посадка и дизайн. Дизайн был препятствием для умных часов в течение многих лет, поскольку технологии стали более сложными, но поскольку умные очки являются центром внимания наших лиц, именно дизайн гораздо больше важно, и технологическим брендам не место в определении формы и посадки. Компания Meta знала об этом, и нанять компанию Ray-Ban (принадлежащую мегакорпорации Luxottica) для производства очков, в то время как она позаботится о технологии, было идеальным решением.

Неужели ничего хорошего не видно? Я немного воодушевлен тем, что Google делает с Project Astra. Хотя демо-версии демонстрируют мета-альтернативу Ray-Ban, в основе которой лежит Gemini, разговорный ИИ выглядит действительно впечатляюще и идеально подходит для использования без помощи рук. Однако дата выпуска умных очков Project Astra от Google вообще неизвестна. Более того, запуск концепции в производство может занять так много времени, что она просто превратится в гарнитуру Android XR, которая больше конкурирует с Apple Vision Pro, чем с мета-конкурентом Ray-Ban. Похоже, что Samsung пойдет по этому пути в 2025 году.

Есть места для полноценных гарнитур, таких как Vision Pro и Google Android XR, но обычно эти места находятся дома. На самом деле мы никогда не будем носить Vision Pro или аналогичные гарнитуры за пределами того места, где люди могут нас видеть, и мы уже неоднократно видели, что гарнитуры виртуальной реальности не смогли проникнуть из игрового пространства в дома обычных людей. Как бы они ни назывались и что бы ни отображали на экране, эти гарнитуры — не то же самое, что умные очки, и отказываться от разработки в пользу них — не правильный путь. Нормальные люди носят, понимают и покупают очки. С гарнитурами этого не делают.

Хотя для покупателей это не было бы концом света, если бы Ray-Ban Meta продолжали существовать беспрепятственно, потому что это действительно отличный продукт, это было бы позором для отрасли. Мы, наконец, подошли к тому моменту, когда умные очки с камерами стали приемлемыми, технологии продвинулись вперед, поэтому они легкие и могут выглядеть вполне нормально, а искусственный интеллект на этот раз стал чем-то полезным. Это следует использовать как отправную точку для дальнейших инноваций, а не как возможность скучно делать то же самое или упустить возможность и попытаться заставить нас снова носить громоздкие комплектные гарнитуры. История показывает, что подобная ситуация не должна повториться.