Оба ноутбука изготовлены из алюминия, но Slim Pro 9i выглядит прочнее, не прогибаясь, не сгибаясь и не скручиваясь. Петли Swift можно открыть одной рукой на обоих ноутбуках, что является плюсом.

Возможно, самая большая разница между ними заключается в том, что Slim Pro 9i 14 значительно короче: 0,85 дюйма по сравнению с 0,70 дюйма толщиной и тяжелее — 3,7 фунта по сравнению с 3,42 фунта. Благодаря этому Swift X 14 в целом выглядит тоньше.

Возможности подключения одинаковы: в Slim Pro 9i 14 добавлен дополнительный порт Thunderbolt 4 и полноразмерное устройство чтения карт SD по сравнению с устройством чтения карт microSD Swift X 14. Это плюс для Леново. Беспроводная связь одинаковая.

Slim Pro 9i 14 также имеет 5-мегапиксельную веб-камеру по сравнению с версией Acer с разрешением 1080p, но обе обеспечивают высокое качество изображения для видеоконференций. Slim Pro 9i 14 также имеет инфракрасную камеру для распознавания лиц Windows 11 Hello, а Swift X 14 использует распознавание отпечатков пальцев. Оба работали надежно.

Оба ноутбука используют практически один и тот же процессор, хотя в Slim Pro 9i есть небольшой вариант, который не указан ни в одной из спецификаций. Оба представляют собой 45-ваттные процессоры Core i7-13700H/13705H 13-го поколения с 14 ядрами (шесть производительных и восемь эффективных ядер) и 20 потоками. В наших тестах с интенсивным использованием процессора Slim Pro 9i 14 был немного быстрее в некоторых из наших тестов, причем самая большая разница заключалась в производительности одного ядра. Обратите внимание, что оба ноутбука используют один и тот же графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 — модель начального уровня, которая по-прежнему может ускорить выполнение определенных задач в творческих приложениях.

Тест Pugetbench Premiere Pro, запущенный в реальной версии Adobe Premiere Pro, проверяет влияние графического процессора на производительность центрального процессора. В этом тесте ноутбуки были почти идентичны в обычном режиме, но Slim Pro 9i 14 был значительно быстрее в режиме производительности. По сути, он конкурирует с ноутбуками, оснащенными гораздо более быстрыми графическими процессорами.

Пользователи производительного труда не заметят никакой разницы между этими двумя ноутбуками. Но креативщики оценят более высокую скорость, которую Slim Pro 9i 14 может предложить при включении. Slim Pro 9i 14 также был немного быстрее в играх с разрешением 1080p, работая быстрее, чем Swift X 14, со скоростью около 20 кадров в секунду. Две недели в 1200p и эпической графике.

В Slim Pro 9i 14 используется мини-светодиодный дисплей, а в Swift X 14 — OLED-панель. Это две разные технологии с разными преимуществами: Mini-LED предлагает более высокую яркость и потенциально лучшую поддержку расширенного динамического диапазона (HDR), а OLED предлагает более широкие и точные цвета. Теоретически оба могут обеспечить глубокий контраст.

Тем не менее, Windows 11 сдерживает мини-светодиодный дисплей Slim Pro 9i 14, особенно с точки зрения контрастности при работе в стандартной модели стандартного динамического диапазона (SDR). Здесь контрастность лучше, чем у стандартных IPS-дисплеев, но не такая глубокая, как у OLED. Колориметр, который дисплей Swift использует для получения таких насыщенных оттенков черного на Slim Pro 9i 14, требует переключения Windows в режим HDR, но при этом снижается яркость и резко снижается цветовая широта и точность.

Из коробки Swift предложит лучший дисплей для креативщиков, в то время как оба варианта порадуют пользователей, работающих продуктивно, а Slim Pro 9i 14 предложит лучший HDR для потребителей мультимедиа.

Slim Pro 9i 14 оснащен четырьмя динамиками: двумя направленными вверх и двумя направленными вниз динамиками. Благодаря двум динамикам, направленным вверх, он воспроизводит более чистый и громкий звук, чем Swift.

Slim Pro 9i 14 немного глубже, чем Swift X 14, но он заметно толще — 0,85 дюйма против 0,70 дюйма и немного тяжелее — 3,7 фунта против 3,42 фунта. Ничего лишнего, но Swift X 14 немного компактнее.

В то же время оба ноутбука демонстрируют низкое время автономной работы, намного ниже среднего по всем нашим тестам аккумуляторов. В целом, время автономной работы Swift

Slim Pro 9i 14 — это хорошо спроектированный и быстрый ноутбук с очень плохим временем автономной работы и разочаровывающим мини-светодиодным дисплеем. Swift X 14 предлагает почти такую ​​же производительность при таком же низком сроке службы, но с превосходным OLED-дисплеем для креативщиков.

Мы думаем, что 400 долларов, которые вы сэкономите на Swift X 14, того стоят. Оба предлагают большую мобильную мощность, чем более крупные 16-дюймовые ноутбуки, но Slim Pro 9i 14, вероятно, не стоит дополнительных вложений.

Рекомендации редактора