Отчасти приятно видеть, как неспециалисты по поисковой оптимизации углубляются в то, как меняется поиск в Google и Bing, и слышать их опасения по поводу этих изменений. Неделю назад мы рассмотрели ваши опасения как SEO-специалистов и издателей, но теперь крупные издатели выражают свои опасения по поводу поиска с использованием ИИ и того, что это значит для издателей.
Чтобы поймать вас всех, Google анонсировал Bard, который показывал скриншоты интерфейса, похожего на ChatGPT, в поиске, на котором не было ссылок или ссылок на издателей. Объявление Microsoft Bing AI было гораздо более продуманным и содержало ссылки на издателей, рекламу и так далее.
Но что крупные издатели обеспокоены о том, что поисковикам будет меньше необходимости нажимать на эти ссылки, чем в прошлом. Это похожее беспокойство у нас было с избранными фрагментами, а затем глава отдела поиска в Google Амит Сигнхал сказал, что издатели — это штопор, а Google — швейцарский армейский нож после того, как Дэнни Салливан назвал Google самым большим скребком и разделил озабоченность издателей по поводу поисковиков. больше не нужны 10 синих ссылок. Но ИИ-чат выводит это на совершенно новый уровень, на совершенно новый уровень.
Проводной написал, «веб-пользователи проводят больше времени с ботами и меньше времени щелкают ссылки, издатели могут быть отрезаны от продажи подписок, рекламы и рефералов». «Отвечая на вопрос на мероприятии для СМИ Microsoft на этой неделе о новом поиске Bing, который потенциально может стать плагиатом работы авторов, директор по маркетингу компании по работе с потребителями Юсуф Мехди сказал, что компания «очень заботится о том, чтобы вернуть трафик создателям контента». По его словам, ссылки, которые чат-бот Bing включает в конце каждого ответа, предназначены для того, чтобы «облегчить людям вход и переход на эти сайты». Роулстон из Microsoft отказался поделиться информацией о том, сколько первых тестировщиков переходили по этим ссылкам для цитирования, чтобы перейти к источнику информации», — добавил Wired.
Об этом пишет The Verge. беспокойство после видеоинтервью Нилая Пателя с генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой. Вы должны прочитать или посмотреть интервью, я вставлю его ниже, но Гленн Гейб выделил некоторые из них в своих твитах:
Некоторые ОЧЕНЬ важные моменты, касающиеся SEO, предоставления ссылок на издателей и т. д. Приятно слышать @satyanadella -> Вопросы и ответы с Сатьей Наделлой о партнерстве Microsoft с OpenAI, использовании ИИ для улучшения поиска как продукта, конкуренции с Google и многом другом pic.twitter.com/m55sORYZgi
— Гленн Гейб (@glenngabe) 9 февраля 2023 г.
И: «Что касается поиска, я очень, очень ясен. Категория поиска касается добросовестного использования, чтобы мы могли генерировать трафик обратно издателям. Нашим ботам не будет разрешено сканировать поиск, если мы не привлекаем трафик. … Итак, я думаю, что это ядро категории ». pic.twitter.com/iBYi5kuw1X
— Гленн Гейб (@glenngabe) 9 февраля 2023 г.
И Маркес Браунли тоже обсуждал это в своем подкасте, они даже проходят концепцию, что если издатели перестанут получать трафик из поиска и не смогут зарабатывать деньги на производимом ими контенте — они перестанут производить контент и в моделях ИИ не будет ничего нового работать с ними, чтобы обучать своих моделей давать ответы.
Это просто напоминает мне обо всех дебатах о избранных фрагментах почти десятилетней давности.
Оглядываясь назад, SEO-специалисты скорее предпочли бы наличие избранного фрагмента, чем его отсутствие. Google даже сказал, что они приводят к большему трафику, а не меньшему, но отказываются предоставлять данные издателям, подтверждающие это. Это все дебаты о нулевом клике, которые Google оспаривает без каких-либо доказательств.
Все это не ново для большинства читателей здесь, но услышать, как крупные издатели, крупные создатели контента действительно обеспокоены этим, интересно и захватывающе.
Не поймите меня неправильно, я знаю, что и Microsoft, и Google обдумывают, как поддерживать работу всей экосистемы с помощью этих новых функций чата с искусственным интеллектом, встроенных в поиск. И я полностью подозреваю, что с годами будет много проб и ошибок, много изменений. Но я также считаю, что Google и Bing понимают, что им нужно создавать контент, и не зайдут слишком далеко, чтобы заставить издателей прекратить публикацию.
Но время покажет…
Я также написал сегодня утром в твиттере об иронии, что SEO-специалисты погружаются в создание контента с использованием ИИ (с чем Google согласен), и они также жалуются на поисковые системы, использующие ИИ. Нажмите, чтобы увидеть ответы на этот твит:
Несколько иронично, что SEO-специалисты использовали ИИ для массового производства контента, но теперь, когда Google и Bing объявляют о своих усилиях по созданию ИИ-контента, это несправедливо. Я люблю просто сидеть и смотреть…
— Барри Шварц (@rustybrick) 13 февраля 2023 г.
Обсуждение форума на Твиттер.
