Дело Королева против Amalgamated Press Ltd. (1961) АНЛР 199 основано на праве на свободу выражения мнений и печати, закрепленном в тогдашней конституции Нигерии 1961 года. Его часто цитируют для объяснения того факта, что право на свободу прессы, закрепленное в конституции Нигерии, не является абсолютным.

Таким образом, право на свободу справедливого слушания и печати может быть нарушено, если оно вызывает страх и тревогу, что противоречит статья 59 (1) Уголовного кодекса. Более того, от него можно отступить, если он производит подстрекательскую публикацию, как это предусмотрено в раздел 51(1)(c) Уголовного кодекса. Факты, вопросы и решение суда по делу Королева В. Объединенная пресса, ООО приведены ниже:

Также читайте: Аволово В. Федеральное министерство внутренних дел (Дело о праве бояться слушания в Нигерии)

Обстоятельства дела Королева против Amalgamated Press Ltd.

Ответчик (Amalgamated Press Limited) опубликовал подстрекательскую публикацию, способную вызвать страх и тревогу в стране, что противоречит статье 51 (1) (c) и статье 59 Уголовного кодекса. После совершения преступления он был привлечен к суду в Высоком суде Лагоса. Его совет утверждал, что указанные положения уголовного кодекса противоречат праву на выражение мнения, гарантированному статьей 24 конституции федерации Нигерии.

Таким образом, положения раздела 51 (1) (c) и раздела 59 уголовного кодекса были недействительны, поскольку по закону, если конституция противоречит какому-либо закону Нигерии, конституция федерации имеет преимущественную силу. Суд первой инстанции не сделал никаких выводов по делу, но передал вопросы, поднятые ответчиком, в Верховный суд Нигерии для дальнейшего и более вынесенного решения.

Вопросы, решаемые судом

Были ли положения Уголовного кодекса, касающиеся подстрекательских публикаций против правительства, содержащиеся в статье 51 (1) (c) и статье 59 Кодекса, подтверждены положениями статей 1 и 24 Конституции Федеративной Республики Нигерия?

ЧИТАТЬ  Что такое маркетинг в социальных сетях? Факты и ресурсы на 2022 год

Были ли положения Уголовного кодекса, касающиеся ложных новостей, которые могут вызвать страх и тревогу у общественности, как это содержится в статье 59 (1) Уголовного кодекса, Уголовный кодекс были признаны недействительными положениями статей 1 и 24 Конституции федерация?

Также читайте: Как стать успешным юристом в Нигерии: 7 качеств, которые вам нужны

Решение суда по делу Королева против ООО «Объединенная Пресса»

Когда дело дошло до Верховного суда, суд сослался на дело директор прокуратуры В. Чике Оби FSC (1961) ANLR 186 и наоборот обнародовал это (1) Хотя ссылки в статье 180 конституции федерации являются новыми и не установлены конкретные процедуры, Верховному суду будет очень полезно, если решение этого суда будет конкретно изложено судом, указанным ниже ( 2) Статьи 1 и 28 конституции федерации Нигерии не отменили закон о подстрекательстве к мятежу в Нигерии, содержащийся в положениях статей 50 и 51 Уголовного кодекса (3) статья 24 конституции федерации гарантирует нет ничего, кроме упорядоченной свободы, и ее нельзя использовать в качестве лицензии на распространение ложных новостей, которые могут вызвать страх и тревогу у общественности; поэтому статья 59 (1) Уголовного кодекса не была признана недействительной этим конституционным положением.

Это решение было вынесено Адемола CJF на 6-м местей апреля 1961 года. Четыре других судьи Верховного суда (Бретт Ф.Дж., Ансуорт Ф.Дж., Тейлор Ф.Дж., Байрамян Ф.Дж.) согласились с решением Адемолы CJF по этому делу.



Source link