Я пишу, чтобы обсудить контент, сгенерированный ИИ, о котором просили многие наши клиенты.

Гугл говорит:

«Когда дело доходит до автоматически генерируемого контента, наши рекомендации не менялись годами. Использование автоматизации, в том числе искусственного интеллекта, для создания контента с основной целью управления рейтингом в результатах поиска нарушает нашу политику в отношении спама». Руководство Google по контенту, созданному искусственным интеллектом.).

Наличие большого количества страниц, сгенерированных ИИ, вместо профессионально созданного контента EEAT (Опыт, Экспертиза, Авторитет и Надежность) — явный сигнал спама, а провал тестов обнаружения ИИ — четкий сигнал о том, что не было приложено никаких усилий для их создания. В совокупности это похоронный звон для веб-сайта.

Google также заявляет, что уделяет особое внимание качеству контента, а не тому, как он создается. Так что, если качество и полезность достаточно высоки, это превзойдет проблемы ИИ. Но ключ EEAT. Поэтому подходите к новому контенту с учетом следующих вопросов:

• Потратили ли вы время, ресурсы или знания, чтобы сделать эти сайты экспертами?
• Были ли личные инвестиции в процессинг любви в вашем поколении?
• Проверялась ли информация на точность, своевременность и полноту?
• Отражают ли эти страницы голос, индивидуальность и опыт вашего бренда?
• Или эти страницы просто результат нажатия кнопок?

Определение качества заключается не только в том, что контент есть, но и в том, что он достоин существования, имеет ценность и повышает ценность для посетителя. Вы гордитесь тем, что на нем ваше имя?

Вот и все — создавайте контент, достойный EEAT, ИЛИ ваши страницы — это спам. С человеческим редактированием страницы, сгенерированные ИИ, могут быть достойными, но большинство страниц никогда не будут такими.

Вот пример. Идти к ЧатGPT и войдите в систему. После входа в систему в нижней части экрана появится подсказка для ввода запроса. Запустите секундомер на своем телефоне и введите (вставьте) этот запрос: «Напишите статью с таким названием и обсудите «как починить сломанный выключатель света», перечислите различные типы выключателей света, включите некоторые статистические данные о полезности многопозиционных и диммерных выключателей света, включите раздел часто задаваемых вопросов с… 1 добавлен вопрос».

Как видите, статья создается примерно за 30 секунд. Серьезно, вы думаете, что сможете получить 10 лучших результатов из миллиона за 30 секунд работы? Я не думаю. Сайты, использующие этот метод, со временем только усугубят проблемы с ранжированием. Чем больше некачественного контента кто-то добавляет на веб-сайт, тем труднее ранжировать его страницы. Слишком много приводит к предсмертному опыту.

Я хотел бы подчеркнуть, что мы не можем сказать, когда и будет ли Google рассматривать ваши страницы как спам. Но если они были просто сгенерированы, если они основаны на консенсусе контента, собранного из многих уже опубликованных источников (так что ничего нового, особенно если вы не редактировали их серьезно), и если это тесты ИИ против людей, не не существуют, то они не проявляют качества EEAT. Я думаю, что это серьезный риск для здоровья всего сайта.

Тенденция, о которой сообщают многие SEO-специалисты в отношении других веб-сайтов, использующих AI-страницы, заключается в том, что трафик растет примерно в течение шести недель, затем происходит сбой, и веб-сайт не может легко восстановиться. Да, вам может повезти, но это риск для всего вашего бизнеса.

Я здесь не для того, чтобы говорить вам не рисковать в бизнесе. Однако я бы точно не взял.

Я просто счел необходимым предупредить вас, что это ядерный огонь. Будь осторожен.

На мой взгляд, контент, созданный ИИ, — это инструмент, а не решение.

Надеюсь, это поможет.