Знаете ли вы, что колоссальный 85,1% маркетологов теперь используют ИИ в рабочем процессе производства контента?

С распространением контента, созданного ИИ, вы обязаны сообщать поисковым системам и читателям, что ваш контент был создан ботом?

Этот вопрос задают многие, поскольку новейшие платформы искусственного интеллекта помогают людям создавать практически идеальный контент.

Итак, нужно ли маркировать контент, созданный с помощью ИИ?

Выгодно ли это издателям и читателям?

Именно эти вопросы мы рассмотрим в этой статье.

Что такое маркировка ИИ?

Маркировка AI просто означает, что люди узнают, был ли контент создан с использованием искусственного интеллекта.

Все дело в том, чтобы пометить ваш контент как «созданный ИИ», чтобы ваши пользователи знали, что искусственный интеллект сыграл роль в его создании.

Метка может быть чем угодно, например подписью, тегом, водяным знаком и т. д., указывающим на то, что контент был создан ИИ.

Почему это важно?

Все больше и больше контента в Интернете создается с помощью искусственного интеллекта. И даже если ИИ не создать его, возможно, он сыграл роль в исследованиях и разработках.

Именно здесь мы пересекаем мутные воды того, должен ли контент, созданный ИИ, помечаться как таковой, чтобы читатели точно знали, что они читают.

Что Google говорит о маркировке AI с точки зрения SEO?

Нужна ли маркировка ИИ? Вот что говорит Google

Многие политики, как Европейский Союзвыступают за маркировку ИИ.

Однако Google занимает другую позицию, когда речь идет о маркировке контента как созданного ИИ.

Если исходить из крупнейшей поисковой системы, это довольно удивительно.

Тем более, что гигант поисковых систем серьезно относится к своим стандартам EEAT.

Итак, как это согласуется с контентом, созданным ИИ?

• Качество важнее происхождения: Google ценит качественный контент больше, чем его создателя.
• Пользовательский опыт имеет большое значение: Google проповедует пользовательский опыт. Этикетки отвлекают от этого.
• Власть играет огромную роль: Авторитет веб-сайта, на котором публикуется контент, и авторитет его автора имеют большое значение.

Что все это означает для контента, созданного ИИ?

С точки зрения Google, маркировка ИИ не является необходимостью.

Он не влияет ни на один из факторов ранжирования, используемых для определения качества контента.

Важно создать полезный контент и оптимизировать его для ранжирования.

Как Google относится к контенту, созданному искусственным интеллектом?

Один из наиболее часто задаваемых вопросов о контенте, созданном ИИ, заключается в том, может ли Google его обнаружить.

Простой ответ — да.

Но имеет ли это значение?

Как мы уже видели, Google не возражает против того, создан ли контент искусственным интеллектом или написан человеком. Важно только то, что ваш контент написан в первую очередь для людей, соответствует стандартам EEAT и соответствует рекомендациям по оценке качества поиска.

Это означает, что если ваш контент, созданный ИИ, полезен, он может ранжироваться. Другая сторона медали заключается в том, что контент, написанный людьми, написан исключительно для того, чтобы достичь вершины поисковой выдачи. не будет классифицировать.

Короче говоря, Google на самом деле смотрит не на источник контента, а скорее на качество содержания и намерение за его созданием.

---

---

Маркировка ИИ не нужна, но человеческое прикосновение необходимо.

Поскольку маркировка ИИ не нужна, означает ли это, что вы должны копировать сгенерированный ИИ текст и вставлять его в свою CMS?

Точно нет!

Несмотря на то, что инструменты для написания контента с помощью ИИ совершенствуются, вам все еще необходимо добавлять человеческий подход к каждой части контента перед публикацией.

Одна из причин заключается в том, что редакторы-люди необходимы для проверки фактов, обеспечения высокого качества и достоверности каждого фрагмента контента. Особенно, если вы работаете в быстро развивающейся отрасли, они могут меняться довольно быстро, что требует проверки фактов людьми.

Еще одна причина, по которой вам нужно добавить человеческий фактор, заключается в том, что алгоритмы и сигналы ранжирования Google в основном основаны на человеческом контенте.

Они отдают приоритет естественному языку в поисковом рейтинге, и для достижения этого в контенте, созданном ИИ, требуется человеческий фактор.

По мере того, как ИИ становится мейнстримом, политика может меняться

ИИ больше не будущее.

Это здесь, чтобы остаться.

А с распространением ИИ в различных отраслях, включая цифровой маркетинг, политика и рамки руководство по его использованию обязательно будет пересмотрено, особенно в отношении этики, подотчетности и прозрачности в приложениях ИИ.

Однако прозрачность будет сосредоточена на платформах социальных сетей и других платформах, которые публикуют много изображений.

Это сделано для борьбы с дезинформацией, распространяемой через дипфейковые изображения и видео. Они могут быть обманчивыми, и их сложнее проверить, чем письменный контент.

Означает ли это, что вам следует рассмотреть возможность маркировки ИИ?

Мы рассмотрели маркировку ИИ и то, что об этом думают крупные бренды и политики.

И мы подошли к вопросу, который привел нас на этот путь — нужна ли маркировка ИИ?

Вот как я это вижу:

Если вы публикуете ИИ-контент с заботой о качестве и включаете человеческий фактор в производственный процесс, маркировка ИИ не нужна.

Однако в некоторых случаях вы можете захотеть рассмотреть это в зависимости от контекста, темы и контента, которым вы делитесь. Все сводится к здравому смыслу.