Команда поисковых отношений Google объяснила, почему их советы по SEO часто звучат смутно или поставляются с условиями, такими как «это зависит».
В недавнем Поиск из подкаста записиЧлены команды Мартин Сплитт и Гэри Иллиес поделились проблемами, которые мешают им предоставлять четкие ответы.
Обсуждение было частью того, что команда называла «более человеческим эпизодом».
Гуглеры признали, что они иногда кажутся роботизированными и использовали этот эпизод, чтобы показать более человеческую сторону.
Содержание
Проблема контекста
Splitt работает как мост Google между разработчиками и профессионалами SEO. Он дал пример того, как можно исказить хорошие советы, когда люди упускают из виду более широкий контекст.
На саммите технического SEO он представил слайд с смелым заявлением о производительности JavaScript. Чтобы предотвратить путаницу, он добавил записку, в которой говорилось, что слайд не имел контекста, и дал полное объяснение во время разговора.
Но даже с этим он сказал, что заявление все еще было вытащилось и повторялось самостоятельно.
«У меня было замечание по этому слайду, в котором говорилось, что здесь отсутствует контекст, а затем я дал весь этот контекст… проблема с тем, что я говорил, что в целом в том, что люди просто возьмут это предложение и игнорируют все остальное, что я говорил до или после».
Он пояснил, что JavaScript играет важную роль во многих веб -опытах, например, включение автономной поддержки. Но этот нюанс часто теряется, когда отдельные строки цитируются в изоляции.
Почему Google не делится слайдами
Эта потеря контекста является одной из причин, по которой команды Google обычно не разделяют свои слайды презентаций.
Иллиес подтвердил, что слайды сами по себе могут вводить в заблуждение:
Он заявил:
«Наши слайды без контекста, они бесполезны».
Команда видит, что происходит, когда совет, предназначенный для одной конкретной ситуации, используется повсюду. Это может повредить веб -сайтам, которые имеют разные потребности.
Например, советы, работающие для небольшого местного бизнеса, могут быть неправильными для глобальной компании с веб -сайтами на нескольких языках.
Ситуация «это зависит»
Оба представителя Google знают, что сообщество SEO расстроено ответами «это зависит».
Сплитт даже назвал это своей «любимой мозоли». Но они объяснили, почему они не могут дать простые ответы «да или нет».
Разделите noteed:
«Кто -то, кто обслуживает очень специфическую нишу с высокорегулируемым контентом в одной стране на одном языке, может иметь очень разные требования, чем многонациональный бренд многональжи, который продает все всем».
Они пытаются дать более полные ответы, объясняя, какие факторы имеют значение. Но это делает их совет длиннее и сложнее.
Команда Google также беспокоится о том, как люди используют свои цитаты. Сплитт сказал, что люди часто выбирают одно заявление, игнорируя другую важную информацию.
Splitt объяснил:
«Это часто делает вещи сложными, потому что люди могут выбрать вишню и могут выбрать одну вещь, которую вы сказали, вывести это из контекста и использовать это в качестве примера, почему люди должны следовать своей повестке дня, а не нашей».
Хотя они знают, что публичные заявления могут быть процитированы свободно, оба представителя чувствуют себя плохо, когда селективное цитирование выходит из -под контроля.
Что это значит
Открытость команды Google в их борьбе подтверждает опыт многих профессионалов SEO.
Руководство Google часто кажется осторожным, потому что ему необходимо учитывать широкий спектр вариантов использования.
Вместо того, чтобы искать простые ответы, сосредоточьтесь на факторах, которые влияют на рекомендации Google.
Понимание «почему» за советом Google более полезно, чем преследование универсальных решений.
Послушайте полный эпизод подкаста ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=matshznnqow
Показанное изображение: Roman Samborskyi/Shutterstock
