При использовании Advantage+ Audience у вас есть возможность предлагать варианты аудитории. В противном случае Meta отдает приоритет людям на основе данных пикселей, истории конверсий и прошлого взаимодействия с вашей рекламой.

Имеют ли эти предложения значение? Есть ли обстоятельства, при которых они могут быть более полезны, чем другие?

Мой недавний тест

Недавно я провел тест, в котором сравнил результаты с предложениями и без них. Я обнаружил, что это не оказывает заметного влияния ни на распределение, ни на производительность.

Хотя этот тест не идеален и в нем отсутствуют данные, вполне возможно, что мнение общественности не требуется — по крайней мере, в этом случае.

Фактор истории

Возможно, в моем случае предложения не были нужны, потому что они не нужны Мете, поскольку у моего пиксельного и рекламного аккаунта есть история. Но что, если у вас есть новая рекламная или пиксельная учетная запись? Что делать, если вы потратили слишком мало или не получили много трафика на сайт?

Теоретически, может иметь смысл, что предложения здесь будут полезны. Возможно, Мете нужна дополнительная помощь, чтобы направить его в правильном направлении.

Но также возможно, что в этом случае вы не увидите никакой разницы. Возможно, алгоритм руководствуется целью производительности и находит тех людей, которые с большой вероятностью предпримут желаемое действие. Если у вас есть такой опыт, он бы отдал приоритет этим людям. Если у вас этого нет, вы этого не сделаете.

Все это время мы предполагали, что в этом случае потребуются предложения. Но есть вероятность, что мы ошиблись. Возможно, алгоритм покажет вашу рекламу тем людям, которых он хочет охватить, независимо от того, предоставляете ли вы предложения. Возможно, ваши настройки таргетинга не имеют большого значения.

Без этого фона вы можете оказаться в невыгодном положении. Это стоит протестировать.

Замечали ли вы, что предложения помогают?