- Веб -трафик в Китае был заблокирован доступом к веб -сайтам посторонних
- Похоже, что политические или чувствительные события не были разрушены
- Пакистан также потерпел несколько часов неудачи
Китай, кажется, закрывается из интернет -мира более часа более часа более часа, но могло ли это быть только ошибкой?
«Великий брандмауэр» страны нарушил весь трафик на порту 443 TCP, который использовался для HTTPS в течение 74 минут 20 августа 2025 года, но было ли предполагаемое поведение среди большинства граждан, которые заснули во время неудачи (00: 34-01: 48 Пекин?
Интересно, что только порт 443 был затронут, так что другие порты, такие как 22 (SSH), 80 (HTTP и 8443 (альтернативный HTTP) не были затронуты.
Китай только что потерпел частичную неудачу в Интернете
Через поддельные пакеты TCP -RST+ACK для вырезания подключений к порту 443 Apple и Tesla.
А отчет Большой брандмауэр Китай — это не единая единица, а «сложная система, которая состоит из различных сетевых устройств, которые выполняют цензуру». Участие в устройстве не соответствовало отпечаткам пальцев хорошо известных устройств GFW, что указывает на то, что 74-минутный сбой нового цензуры, может произойти ложно-конфигурированный разрыв или проверка возможности блокировки порта.
У большого брандмауэра также есть история о сбоях, утечках и других технических ошибках.
В отличие от предыдущих событий цензуры, во время этой неудачи не было выявлено никаких важных политических или других деликатных событий, что сделало причину скрытую.
По совпадению, Пакистан записал значительное снижение интернет -трафика за несколько часов до неудачи Китая. В обеих странах есть как аналогичные истории о веб -сценсоре, и Китай даже был связан с Пакистаном с обменом технологией цензуры, что может установить связь между двумя событиями.
В более широком смысле подробная и более сложная цензура, которую выбирает Китай (по сравнению со всеми в Турции, Судане и Египте наблюдали общее количество)
Поскольку сообщество реагирует на отчет отчета с подозрением, что это могло быть тестом, у нас есть немного больше доказательств, чем верить, что это так, или это была ошибка.
Вы также могли бы понравиться
