Со стороны российской сети по продаже мебели и товаров для дома и маркетплейса поставщиков мебели Hoff возникла необходимость оптимизации распространения рекламы. Команда проекта решила проверить гипотезу о том, что трафик из контекста бренда может без явных потерь перетекать в органический трафик. Чтобы подтвердить или опровергнуть этот тезис, команда агентства MGCom разработала тест и поделилась результатами эксперимента с «Составом».
Контекст бренда был остановлен в четырех ГЕО на 17 дней, что составило 20% от общего объема продаж. Для сравнения мы выбрали период ДО, где был контекст бренда + SEO, и период ПОСЛЕ, где осталось только SEO.
Оценивались следующие показатели:
- объем трафика;
- конверсия;
- количество конверсий;
- Объем продаж;
- средний чек;
- Показатели целевой группы (среднее время пребывания на сайте, количество просмотренных страниц);
- СОИ;
- Доля кликов.
В качестве системы анализа использовалась Яндекс Метрика, отчет «SEO: Brand Context» и запросы по бренду в Wordstat. Для сравнения показателей были выбраны контрольные ГЕО (все ГЕО (кроме Москвы и Московской области)) и Москва и Московская область отдельно.
Сравнивать:
- Тестовые ГЕО, Контрольные ГЕО, Москва и Московская область, Другие ГЕО, кроме МСК и Московской области.
- Устройства (мобильные/настольные).
- Сезонность накладывалась согласно WS.
Результаты испытаний
Общая картина показала, что закрытие GEO привело к снижению сразу всех ключевых показателей. Посещения составили 54%, а продажи — 49%. При этом на контрольных ГЕО и WS такой просадки нет. Это потери из-за отделения от бренда, которые не были включены в поисковую оптимизацию.
Дополнительно мы разделили «потерянный» трафик на новых и постоянных клиентов (на основе баз данных держателей карт). Оказалось, что падение трафика для новых клиентов составило 34%, а для постоянных клиентов — 7%. Таким образом, доля новых клиентов бренда высока, и после разделения 34% новых пользователей перешли к конкурентам.
Данные Яндекса о новых/постоянных клиентах
Выводы и рекомендации
Отключение контекста бренда привело к резкому падению трафика, который SEO смогло компенсировать лишь на 50-70%. Остальной трафик — потери. При этом потери новых клиентов значительно превышают потери постоянных клиентов. Это также значительная (-50%) потеря дохода, которую мы понесли из-за низкого уровня снижения риска потерь.
В качестве рекомендаций можно посоветовать не отключать контекст бренда, а также больше работать с правилами ставок и/или стратегиями, чтобы купить максимум трафика по низкой цене.
Александр Глазунов, старший контекстный менеджер MGCom:
Мы рекомендуем не отключать контекст бренда полностью. Логика результатов SEO подразумевает, что они всегда ниже результатов рекламы и имеют более компактный рекламный раздел. Хотя это так, бренд лучше не деактивировать. Объем трафика на рынке с каждым годом уменьшается, а конкуренция возрастает. Исходя из этого, отключенный бренд со временем может привести к еще большим потерям. Оптимизируйте свой бренд, протестируйте подходы и подумайте о SEO.
Кирилл Сухачев, руководитель подразделения Digital Performance Hoff:
То, что органическая реклама не полностью компенсирует потерю трафика без рекламы бренда в поиске, не новость. Особенно в конкурентной среде электронной коммерции. Главный вопрос: эффективна ли такая оптимизация бюджета? Результаты испытаний показали нам следующее:
- в численном отношении потери трафика и доходов превышают экономию бюджета;
- с точки зрения бизнеса – потеря клиентов, снижение LTV.