Если вы используете блокировщик рекламы, это обычно сталкивается с «стеной рекламного блока» или всплывающем окне, в котором вас просят деактивировать ее для доступа. В то время как мнения об этих стенах рекламных блоков различаются, а реализации более разумны, чем другие люди, как правило, несмотря на их намерение. Эти веб -сайты открыто выражают свое отвращение к рекламным блокировщикам и просят пользователей отключить их.
Тем не менее, новая и контентная тенденция развивалась с определенными всплывающими окнами от анти-AD-блоков, которые не только ограничивают доступ, но и виноваты в блокировках рекламы в проблемах веб-сайта. В этой статье мы подробно рассмотрим это явление и рассмотрим тактику этих вводящих в заблуждение новостей и их влияния на достоверную и доверие к веб -сайту пользователя.
Co -Founder и CTO Adguard.
Содержание
Серфинга и найдите ошибки
Я искал технические обзоры, когда наткнулся на веб -сайт, который сначала, казалось, загружался нормально. Но как только я открыл его с помощью своего adguard для Windows, чтобы блокировать дисплеи, появилось всплывающее окно. Говорят, что веб-сайт не может быть приглашен должным образом, потому что «html-load.com сломан» и побудил меня продолжить html-load.com.
Я был удивлен этим сообщением, тем более что сайт был более или менее правильно загружен в фоновом режиме. Однако это не заняло много времени. Через несколько секунд на странице больше не показала предполагаемое содержание и вместо этого показала беспорядок из струн, некоторые из которых были гиперссылками.
Нажав на «ОК», появилось другое всплывающее окно, которое еще больше объяснило ситуацию. Он гласит: «Страница не может быть загружена из-за правила (и) блока AD. такие как HTML, CSS и изображения используются. Если этот домен заблокирован, при загрузке веб -сайта могут возникнуть ошибки. «
После некоторых исследований мы обнаружили, что в Adguard десятки веб-сайтов используют аналогичную тактику и всплывающие окна, которые обвиняют рекламные блокаторы в проблемах с макетом.
Улов здесь не то, что на самом деле происходит блокировщиком рекламы. Эти веб-сайты не ломаются, но это так называемые рекламные инструменты, которые их ломают. Это правда, что блокаторы рекламы иногда могут разбросить исходный макет, блокируя рекламу из -за плохого или устаревшего правила фильтра, это происходит очень редко и почти никогда не приводит к полной разбивке макета.
Прежде чем иметь дело с вопросом о том, почему мы считаем, что новости, которые мы показали выше, мы показываем некоторые другие примеры подобных, если не то же поведение, которое мы встречали раньше.
В августе этого года мы обнаружили, что использовалась аналогичная тактика от Mail.ru, популярного российского сервиса E -Mail и веб -портала. Внезапно слышал блок, из каких сообщений для пользователей остановились с блокировщиками рекламы. Когда мы справились с корнем проблемы, мы обнаружили, что Mail.Ru добавила код в сторону, что раздел новостей скрыт после распознавания рекламного блока. После реализации этих кодов Mail.Ru позаботился о том, чтобы пальцем указал на рекламные блокировщики в качестве преступника и атаковал e -Mail для пользователей, которые поражают рекламные блокировщики из -за исчезновения определенных элементов со стороны.
После того, что мы видели в последнее время, кажется, что тенденция, блокировщик рекламы для неправильного отображения веб -сайтов (то есть лжи), чтобы получить динамику и стать глобальным.
Классические рекламные стены: в чем разница?
Этот подход к тому, чтобы заставить пользователей деактивировать свои рекламные блокировщики, является как новым, так и не новым. Идея о том, что пользователи должны отключить свой рекламный блокировщик, чтобы получить доступ к контенту, не нова. Он давно использовался веб-сайтами, которые приветствуют посетителей с так называемыми рекламными стенами блоков или всплывающими окнами против Adblock. Эти всплывающие окна обычно просят пользователей деактивировать свой блокировщик рекламы или добавить сайт в белый список блокировщика рекламы.
В случае этих «классических» стен рекламных блоков издатели открыто указывают, что их проблема с рекламными блокировщиками заключается в их простом использовании, а не в том, как они нарушают планировку веб -сайта. Мнения о подходе «классического» рекламного блок могут различаться, но, по крайней мере, издатели честны. Когда дело доходит до нашего собственного руководства, мы считаем, что идентификационные сообщения блокировщиков рекламы должны быть допустимыми, если вы предлагаете реализуемый обмен ценностями, который не подвергает опасности конфиденциальность или безопасность пользователя.
То же самое не относится к новому подходу, на который мы концентрируемся в этой статье. Итак, давайте немного погрузим себя в функциональность за кулисами.
Первый метод: доверие к внешним стилям
Мы наблюдали, что работа так называемых инструментов восстановления рекламы для набора. Эти инструменты работают по -разному и часто пытаются обходить блокировщики рекламы для демонстрации рекламы или восстановления потерянного дохода.
Общий метод включает в себя стиль зарядки для восстановления рекламы из внешних источников. Внешние стили — это файлы CSS (листы каскадных стилей), которые определяют, как выглядит и чувствует веб -сайт — от макета до цветов.
Если веб -сайт зависит от внешнего стиля от определенного домена, инструмент AdeceCovery загружает этот стиль из внешних источников, и если этот домен заблокирован блокатором рекламы, макет веб -сайта может сломаться. Чтобы решить эту проблему и поддерживать макет, Adguard может загрузить стиль вручную после того, как сценарий был заблокирован. Этот подход уверен, что веб -сайт остается визуально согласованным, даже если реклама отфильтрована.
Это может быть сложным, особенно для iOS или в расширениях браузера.
Есть также второй метод.
Второй метод: вводящие в заблуждение отчеты о том, как вводятся в заблуждение
Многие веб -сайты, в том числе тот, который мы использовали для иллюстрации этой тенденции, не полагаются на внешние стили. Ваш макет остается нетронутой, даже если реклама заблокирована. Однако, если веб-сайт определяет, что сценарий от html-load.com (в нашем случае) не приглашен, он запускает вводящее в заблуждение предупреждающее сообщение. После нажатия на «OK» появляется большее предупреждение, которое заполнено запутанным жаргоном по сравнению с CSS и картинками. В действительности, это не блокатор рекламы, который вызывает проблемы, а инструмент восстановления рекламы, который удаляет макет с помощью специальных сценариев.
Если обнаружено, что некоторые требования заблокированы или некоторые конкретные элементы скрыты или что что -то пошло не так при зарядке, сценарий AD rececovery удаляет все элементы со стилем и тегом ссылки, используя сценарий, такой как:
document.queryselectorall (‘ссылка, стиль’). Передний план ((e) => e.remove ())
Эта тактика вводит в заблуждение, чтобы полагать, что блокатор рекламы несет ответственность за ошибку. Фактически, веб -сайт пытается изменить вину своего собственного выбора, чтобы использовать инструмент восстановления рекламы, который вызывает проблему, и вместо этого захватил ее на блокировке рекламы.
Диплом
Здесь мы обнаружили, что некоторые веб -сайты показаны неправильно. У вас есть почти вводящие в заблуждение сообщения, которые обвиняют рекламные блокаторы в проблемах загрузки. На наш взгляд, такое недобросовестное поведение только в негативном свете. Если веб -сайты обманывают пользователей с момента, как они приземляются на своих страницах, эти веб -сайты рискуют повредить их репутации и разрушать доверие пользователей. Как говорит поговорка, как только кто -то сделает это неправильно, он, вероятно, сделает это снова.
Этот тип проступков не только наносит ущерб взаимосвязи между пользователями и блокировщиками рекламы, но и между пользователями и самими веб -сайтами, поскольку они манипулируют поведением пользователя с помощью дезинформации и злоупотребления доверием пользователей.
Мы перечислили лучшее программное обеспечение для мониторинга изменения веб -сайта и лучший веб -сайт для мониторинга.
Эта статья была произведена в рамках канала Expert Insights Techradarpro, в котором мы сегодня предлагаем лучшие и умные руководители в технологической индустрии. Взгляды, выраженные здесь, относятся к авторскому и не обязательно мнениям Techradarpro или Future PLC. Если вы заинтересованы в том, чтобы определить больше здесь:
