Как добавление координат к данным ESIF влияет на локальный ранг? Наша команда хотела выяснить. Вот почему мы недавно провели 10-недельное исследование о последствиях Геотаг для местного рангаПолем
Изображения геотаг, по -видимому, только влияли на рейтинг запросов «близко меня» в областях, указанных координатами данных ESIF. Их влияние на эти запросы в этих областях было положительным и статистически значимым.
Тем не менее, исследование также показало, что запросы, в которых упоминалось конкретные города, наблюдалось снижение рейтинга за тот же период.
Другими словами, когда данные ESIF были нацелены на Солт -Лейк -Сити, штат Юта, запрос [lawn care near me] Видел значительное увеличение звания.
Для той же целевой области, запрос для [lawn care salt lake city utah] В среднем видели, уменьшается в звании.
Содержание
Дебаты о геотеггинге
В течение многих лет SEO утверждали, влияет ли добавление координат к данным EXIF Image (известные как геотагирование), на раннг бизнеса Google Business (GBP).
Теория состоит в том, что если владелец бизнеса или клиент делает фотографию со своего телефона и загружает его в GBP, Google рассматривает Exif (метаданные) этого изображения и использует место, где он был принят в качестве сигнала ранжирования.
Телефоны автоматически используют детали местоположения для ввода данных EXIF на каждой фотографии, сделанной с устройства.
Предполагается, что Google использует данные о местоположении EXIF, прежде чем его снимать.
На первый взгляд это имеет смысл.
Тем не менее, скептики не верят, что Google делает это. Это связано с тем, что этими данными можно легко манипулировать с помощью любого бесплатного редактора Exif.

Джон Мюллер из Google сказал, что это было ненужный для SEO Цели, два года назад на Reddit.
- «Нет необходимости геотегировать изображения для SEO».
Мюллер также сказал мне, что мало что знает о том, что делают GBP, в феврале на БлюзскомПолем


- Джой Хокинс, владелец и президент местного агентства SEO Sterling Sky, выполнил тест В январе 2024 года. Она проверила пять мест GBP и не увидела измеримого увеличения в течение нескольких недель.
- Месяц спустя консультант Тим Калерт, генеральный директор Hypetrix, выполнил тестПолем Он также пришел к выводу, что «эта тактика в настоящее время не влияет на местные рейтинги».
Эти тесты были лучше, чем ничего, но все еще было недостаточно. Кроме того, размеры выборки протестированных мест были довольно маленькими.
Те, кто говорит, что геотаггинг работает Никогда не публикуйте свои данные или тематические исследования, только предлагая неподтвержденные доказательства.
Geotaggers не публикуют свои тесты, и скептики не проводят их в масштабе. Google Fliploping на их позиции тоже не помогает.
Пришло время, когда этот тест был сделан справедливо.
Методология и тестирование
Наш тест включал 27 наших бизнес -клиентов по уходу за газонами. Все усилия SEO были приостановлены для единственной цели этого теста.
Каждую неделю во вторник и четверг мы выкладываем принадлежащий клиенту изображение в их GBP (два изображения в неделю).
Затем мы выбрали два города в их сетке обслуживания, которые нуждались в улучшении. Мы основывались на базовом отчете, взятом от местного сокола в начале испытательного периода. Мы держали эти города умеренно далеко друг от друга, чтобы избежать какого -либо кровотечения.
В этом примере мы могли бы выбрать «Little Falls» и «Garrisonville».


В течение испытательного периода координаты будут добавлены к данным ESIF изображений. На изображении во вторник мы добавили бы центр Little Falls. На изображении четверга мы добавили центр Гаррисонвилля.
Мы запустили отчет, контролировали изменения позиции и наметили их каждую неделю


Для каждого места мы отслеживали три ключевых слова. Следуя примеру выше, мы отслеживали:
- «Уход за газонами Гаррисонвилль»
- «Уход за газонами маленькие падения»
- «Забота о газоне рядом со мной»
Для [lawn care near me] Мы контролировали, как это повлияло на изменения позиции в обоих целевых городах.
Контрольный период
Установление надлежащего контрольного периода имело решающее значение.
Контрольный период должен был работать в течение той же продолжительности, что и тестовый период (пять недель). Чтобы установить консистенцию и изолировать переменные, мы:
- Сохранил график публикации изображения. Это гарантировало, что добавление изображений в разные дни не повлияло на звание.
- Снимите все данные EXIF, чтобы обеспечить единственные переменные в периоде испытаний, были координаты.
- Контролировали те же ключевые слова, чтобы установить базовую линию.
- Приостановили все усилия SEO для всех 27 мест.
Мы продолжали как обычно, когда контрольный период закончился. Единственным изменением было добавление координат Town #1 к изображению во вторник и координат Town #2 с изображением четверга.
Выводы
Большая часть того, что мы нашли, подтвердила заявления скептиков. Но это не значит, что мы проигнорировали геотэгги.
Сервис + город
В нашем примере, когда изображения были геотаг с их координатами, и Гаррисонвилль, и Литтл -Фолс увидели, что в звании «Гаррисонвилль» и «Little Falls» и «Little Falls» и «Little Falls».
Заключение? Геотагирование не оказало никакого влияния.
Сервис + рядом со мной
Это удивило меня — и это имело статистическое значение. Гаррисонвилль и Литтл -Фолс увидели общее увеличение звания [lawn care near me] Запросы.
Сервис + рядом со мной (COA)
Local Falcon также выпускает отчеты по адресу центра бизнеса. Это отслеживает ранг ваших целевых ключевых слов, где на самом деле находится бизнес -PIN -код.
Конечный результат: данные ESIF не повлияли на фактическое местоположение бизнеса для запросов «близко меня». Рейтинг упал намного больше, когда данные ESIF были добавлены к изображениям, нацеленным на различные области.
Сервис + город (ATRP)
Средняя общая позиция ранга является средней позицией в целевой области. Это видно, если только добавление изображений, нацеленных на эти две области, влияет на остальную часть зоны обслуживания.
Конечный результат: никакого влияния не было. Когда данные ESIF были добавлены для областей полного спектакля, средний ранг этих областей еще больше снизился.
Сервис + рядом со мной (ATRP)
Запросы «рядом со мной» для ATRP дали тот же результат, что и выше.
Нет влияния, но рейтинги упали дальше с геотеггированием.
Сервис + город (SOLV)
Доля местного голоса является еще одним метрическим местным треками сокола. В нем показано, как часто расположение показывает в 3 лучших позициях пакета карт для целевых запросов.
Результаты начали отклоняться от отчетов Центра адреса и ATRP. Однако не очень много.
Окончательным результатом было то, что геотаггированные изображения не оказали никакого влияния. Однако на этот раз рейтинг не продолжал падать в течение периода испытания.
Сервис + рядом со мной (SOLV)
У нас были те же результаты с запросами «близко меня» на обоих изображениях, что и с [service] + [city] Запросы.
Геотаггированные изображения здесь не оказали здесь.
Последние мысли
Из семи метрик, на которые мы смотрели:
- Только один увидел улучшение.
- Шесть не оказало никакого влияния.
- Из этих шести четверо из них увидели снижение звания, когда изображения были геотегены


Последние пять показателей были сосредоточены на области обслуживания в целом, а не на конкретных областях, где указывали данные ESIF.
Я могу сделать один основной вывод из этого:
Хотя это помогает запросам «близко меня» в этих целевых областях, это больно везде, где вы не добавляете изображения геотег.
Решение?
Загрузите тонны изображений в каждый город в этом районе, чтобы бороться с этим. Но вы столкнетесь с двумя проблемами, если сделаете это:
- Ваш GBP будет спам с низкокачественными изображениями ради добавления изображений. Разве не лучше просто убедиться, что GBP использует хорошие фотографии? Добавление изображений ради ранга снижает качество, обращенное к пользователю.
- Вы все еще теряете ранг для запросов, которые используют целевой город в ключевом слова. Это компромисс, который рассматривает только одну версию поискового термина. Другая версия, по -видимому, имеет негативные последствия.
По этим причинам наше агентство не будет геотегом GBP -изображений наших клиентов. Вместо этого мы сосредоточимся на вещах, которые оказывают большее влияние на местный звание.
Авторы, способствующие созданию контента, для поисковых земель и выбираются для их опыта и вклада в поисковое сообщество. Наши участники работают под надзором редакционного персонала, а взносы проверены на качество и актуальность для наших читателей. Мнения, которые они выражают, являются их собственными.