Социальные сети были с нами более 20 лет, но с тех пор процесс использования изменился до признания. Если сами предыдущие пользователи искали контент, изучая личные страницы других людей и групп, алгоритмы теперь делают все для них.

В 2006 году запрет начался с хронологической группы, все было просто, и уже в 2009 году они запустили первый «умный» Эджеранк Алгоритмкоторый принял во внимание тип контента и время публикации. В 2011 году произошел взрыв персонализации. Голубая корпорация зла заменила Эдгаранка на алгоритмы ML, которые проанализировали сотни факторов. Instagram и Twitter также отказались от хронологии. Больше нет жесткой оптимизации во времени, проведенного в приложении. «Бесконечные» ленты и появились видео вскрытия

В 2020 году Тикток перевернул игру, делая ставку на поведенческие сигналы:

— Инспекции
— Повторные взгляды
— сохранение
— Шери

А остальные начали копировать эту модель. Ну, за исключением телеграммы. Хотя буквально сегодня, новости были опубликованы О запуске гобеленаПолем Приложения, которые направляют нас к хронологическим лентам без алгоритмов и рекомендаций. Кажется, что люди устали от алгоритмических лент.

Но как насчет самих алгоритмов?

Да, мы получаем для нас гораздо более интересную информацию, чем то, что происходит в хронологической группе, но это имеет свои последствия — во многих негативных отношениях.

Социальные сети являются основным источником ложных новостей

Откуда вы можете посмотреть на кошек и обнаружить, что ваша школа беременна во второй раз, социальные сети для многих людей стали основным источником нового. Нюанс в том, что теперь каждый получает информацию в разных упаковках.

Ранее все видели более или менее такую ​​же презентацию, но благодаря алгоритмам все узнают о новостях под углом, которые повесят его. Например, фанат Elektrokarov узнает, что Дональд Трамп отменил все субсидии для этой сферы, такую ​​как трагедия с нотами панихизма. Но поклонник обычных автомобилей может обнаружить одни и те же новости, но с положительным тоном и прикрепленным видео, где некоторые маскир бегают как можно более шумно, создавая облако выхлопных газов. Скорее всего, два сообщения будут написаны специализированными влиятельными влиятельными, которые открутят факты в своем направлении. Здесь начинается проблема.

Люди, которые не работают в области СМИ, часто не могут отличить ложь от истины. С появлением нейронных сетей все стало еще сложнее. Например, в Тикток, где он полон сгенерированных видео, 27% пользователей жалуются, что им трудно отличить изобретенные новости из настоящего. В других социальных сетях ситуация немного лучше, но хуже всего то, что, возможно, те, кто думает, что они могут отличить ложь от реальности, на самом деле они не всегда могут это сделать.

До этого я пояснил, что люди, которые работают в области медиа, имеют правильные навыки, чтобы отличить ложь от истины. На самом деле, это тоже не так.

Вам не нужно уходить — на днях, печально известная панорама IA Выпуск В статье, которую руководитель проекта DeepSeek сказал, что нейронная сеть была проведена на основе советских разработок. Следовательно, в начале, эти «новости» были обнаружены региональными средствами массовой информации, затем большими телеграммами и последовали по телевидению. Это невозможно остановить — теперь тысячи людей на голове имеют фиктивный PSIOP, который DeepSeek удалил благодаря советским ученым.

Есть больше абсурда. В FB, где большинство людей, родившихся в мире без Интернета, сидят, многие люди и учетные записи, которые прикрепляют ИИ, находятся под видом реального. И люди верят в это — в комментариях в таких статьях сотни удивленных пенсионеров смешаны с ботами.

Одним из самых ярких примеров является креветка Иисуса. Люди Одобренныйчто они сделали статую с креветками Иисуса, крабами и другими подводными рептилиями своими руками. Люди в комментариях считали это чудом и начали молиться.

Конечно, есть те же статьи с фиктивными новостями, но самая популярная запись — «увидеть, что я сделал своими руками». Это особенно хорошо, если это позиция во имя ребенка или инвалида. Такая диаграмма приносит кучу снаряжения.

Мы суммируем: алгоритмическая группа создает не только пузырь, в котором информация представлена ​​с практическим и интересным способом для вас, но также подает бесплатную ложь незащищенных пользователей. Мы даже не подозреваем, что вокруг нас ходят тысячи людей, чей мозг наполнен извращенными или ложными фактами. И это нельзя остановить.

Научно доказано: социальные сети вызывают зависимость

В целом, даже если мы сможем охватить большую часть населения планеты, чтобы объяснить, что все не может верить в социальные сети, они не смогут отказаться от социальных сетей. Причина проста — прокрутка — это новая зависимость. Да, уже есть уже РеабилитацияКто на их сайтах Говорят От зависимости от тиктока, его симптомов и его последствий. Вот некоторые из них:

1. Зумер, которые используют Tiktok более 90 минут в день, несколько раз снижают их концентрацию

2. Тикток предотвращает развитие мозга до 25 лет

3. Алгоритмы Tiktok могут посещать контент, который улучшает депрессию, беспокойство и диету. Существует нюанс — чем больше пользователь начинает верить в это, тем больше он смотрит на такой контент, что означает, что алгоритмы часто бросают такие видео. В результате человек похоронил еще больше, и никто не знает. Алгоритмы так хорошо подходят для малейшего интереса к чему -то, что через определенное время может быть посвящено предмету, как на образе начала статьи

4. Zumers поставляют ложные диагнозы, такие как СДВГ, аутизм и так далее

5. Тикток увеличивает беспокойство, депрессию и стресс

6. и даже вызывает нервную клеща

Несмотря на все негативные аспекты, люди продолжают все больше и более активно использовать социальные сети. В 2024 году произошла небольшая капля, но в целом ситуация такова, что в 2012 году, в среднем, человек потратил 90 минут в день, и теперь это было почти 143 минуты — высота близко наполовину.

И я напоминаю вам, что 10 лет назад мужчина сидел в своей хронологической банде, а теперь в пузыре, созданном алгоритмической лентой.

В дополнение к угрозе здоровья, существует также еще один фактор — нарушение конфиденциальности. Социальные сети буквально полны темных причин, чтобы узнать как можно больше информации о вас в группе и за пределами социальной сети, чтобы перепродать ее и показать вам соответствующую рекламу. Это буквально основа для Tiktok, бизнес -модели YouTube и других платформ.

Конечно, теперь все сайты и услуги вовлечены, но социальные сети буквально «зеркало нашего разума». Никто не знает нас так же, как и Tiktok и Co. Они даже помнят, что вы ищете страницу красивой подруги или модели, а затем я удалил запрос, чтобы девушка или женщина не видели.

А что делать?

Социальные сети начинают немного бороться с дезинформацией. Например, в Твиттере уже давно существует Характеристика заметок сообществаСпасибо, кому добровольцы могут оставить заметки в популярные твиты с важным контекстом или даже опровержением.

Это часто помогает, но заметки сообщества работают, когда позиция уже собрала десятки тысяч охватов. Эти люди пойдут дальше с ложной информацией в своих головах.

В социальных сетях Цукерберга были примечания, что у вас есть содержание сгенерированного ИИ. Конечно, они тоже не всегда работают сразу. Так много людей будут продолжать верить в креветки Иисуса.

Вы не можете ничего делать с наркоманией — действительно существует реабилитация для Tiktok или ограничения по времени для детей, как в Китае. Конечно, не так сложно, но вы можете быть вдохновлены.

Общий

Внутренние документы технологических компаний, которые стали публичными, показывают, что платформы сознательно жертвуют пользователями с благополучием метрики участия.

Концентрация тиктока упала на 37% за два года, 32% девочек -подростков отмечают негативное влияние запрета на самооценку, а алгоритмы Facebook способствуют радикализации мнений.

В этом контексте появление приложений, которые возвращают управление контентом пользователю, кажется естественным. Гобелен, который я упоминал в начале статьи, и эти услуги предлагают альтернативу: хронологические полосы без рекомендаций, где сам пользователь определяет источники информации.

Это может отметить более широкую тенденцию: Усталость алгоритмов манипуляции и возврат к более простому и более прозрачному методу потребления контента, вспоминая первые дни Интернета с его rss -полосами и личным выбором источников.

---

Если вам понравился этот обзор, вы можете подписаться на мой канал телеграммы Что ты мне скажешь?

Там я пишу доступным образом на самом важном из западного интернета по технологиям и маркетингу. С анализом и анализом. Например, по этому вопросу:

-А библиотека приложений в магазине приложений выигрывает 250 000 долларов в месяц На поколении Z.
— Почему производители бытовых приборов Они специально изобретены Проблемы для вас
— или как профессия разработчика С 1 с 1 беконом $ После продажи услуги