Со всеми разговорами о Google Bard и Microsoft Bing AI с ChatGPT за последние несколько дней мы все больше и больше думаем о том, как поиск и публикация изменятся в будущем. Как мы уже говорили ранее, создатели контента обеспокоены тем, будет ли окупаемость инвестиций в создание контента, который может не получить кликов.
Когда ИИ становится журналистом. Хотя это вызывает беспокойство, я думаю, что большее беспокойство вызывает тот факт, что ИИ становится журналистом. Когда ИИ может находить источники, отслеживать необходимые данные и следить за нужными людьми, чтобы создавать уникальные, полезные и важные новости.
Прямо сейчас мы видим, как интерфейс Bing потребляет и выдает удивительные и своевременные ответы в своем интерфейсе чата, основанные не только на том, что издатели публикуют на своих сайтах, но и на ссылках на сообщения в Twitter от экспертов в этой области. И Microsoft Bing сказал, что он недостаточно быстр в этом, и он станет быстрее — быстрее, чем даже сейчас!
ИИ может проводить исследования. Так что, если ИИ может собирать мнения экспертов по актуальной теме из социальных сетей? Что, если ИИ сможет совершать телефонные звонки, используя такие технологии, как Duplex (который был закрыт)? Что, если ИИ сможет отслеживать источники данных, которые часто отслеживают журналисты, чтобы придумать материал быстрее, лучше и детальнее, чем журналист-человек?
Это забота. Я считаю, что это истинная проблема с ИИ. Не то, чтобы журналисты и публикации не получали трафика из поиска, потому что ссылки не просто стоят того, чтобы на них щелкнуть (и да, это серьезная проблема). Но более того, ИИ может написать статью на лету, без необходимости искать то, что написали другие журналисты-люди.
Развлекательная тема. Так что же мы, как издатели, делаем, чтобы сделать наш контент таким, чтобы вы, читатели, захотели потреблять и на него продолжали подписываться? Может быть, нам нужно добавить фактор развлечения. Может быть, нам нужно добавить индивидуальности, юмора и развлечения в наш контент сверх того, что машина может сделать в данный момент времени.
EEEAT. Это заставляет меня задуматься, должен ли Google добавить в свои рекомендации по оценке качества третью букву «Е», не просто EEAT, а EEEAT. Должен ли Google добавить в список «развлечения»?
- Развлечение?
- Опыт.
- Экспертиза.
- Авторитетность.
- Надежность.
Разве у нас сейчас недостаточно Э? Может быть, но, возможно, нам нужно думать на шаг впереди Google и думать о том, как мы можем повысить ценность нашего контента, чтобы наши читатели не просто захотели найти его в поиске, но и после того, как они его нашли, стали преданными поклонниками вашего контента, который они подписываются на вас и продолжают читать ваш контент в будущем.
Почему мы заботимся. Нам нужно продолжать думать о том, как мы, как маркетологи, продолжаем внедрять инновации и улучшать наши предложения, чтобы и наши читатели, и пользователи, выполняющие поиск, захотели продолжать читать, потреблять и делиться вашим контентом.
Вот почему я добавил видео вверху этой страницы, которое представляет собой 90-секундный отрывок из моего еженедельного обзора SEO-видео, который я публикую на YouTube, iTunes, Подкасты Apple, Спотифай, Подкасты Google или ваш любимый проигрыватель подкастов.
