Это то время года, когда создатели контента берут свой хорошо работающий контент и обновляют его с версии 2022 года до версии 2023 года. Но обновления ссылок с 2022 по 2023 год недостаточно, и Google советует делать это только тогда, когда вы делаете значительное обновление этого контента.
Эта тема поднимается каждый год, SEO-специалисты, которые используют какой-то SEO-скрипт, по умолчанию просто делают это, они просто обновляют выпуски 2022 года до выпусков 2023 года с небольшими изменениями в содержании. Но опять же, Google годами предостерегает от повторной маркировки старого контента как нового, говоря, что обновляйте даты только тогда, когда в контент вносятся существенные изменения. Google даже сказал, что для большинства вечнозеленого контента вообще не требуется никаких изменений даты.
Итак, снова всплыла тема, назовем ее выпуском 2023 года. Об этом спросили Джона Мюллера из Google. Твиттер и сказал: «Есть ли существенно новый контент? Затем обновите даты. Нет ли существенно нового контента? Тогда не обновляйте даты. Мы видим много спама и низкокачественного контента, который просто произвольно обновляет даты («Лучший факсимильный аппарат на 2023 год»), это довольно очевидно и смущает». Он добавил: «Нет ничего плохого в обновлении контента, а когда вы вносите существенные изменения, обновляете дату (или используете дату обновления). Серьезные сайты так делают. существенное обновление».
Вот эти твиты:
Есть ли существенно новый контент? Затем обновите даты. Нет ли существенно нового контента? Тогда не обновляйте даты. Мы видим много спама и некачественного контента, который просто произвольно обновляет даты («Лучший факсимильный аппарат на 2023 год»), это довольно очевидно и смущает.
— Джона Мюллера в основном нет ? (@JohnMu) 26 ноября 2022 г.
Нет ничего плохого в обновлении контента, а когда вы вносите существенные изменения, в обновлении даты (или использовании даты обновления). Серьезные сайты так делают. Просто настроить и сказать «о, все еще действует в 2023 году» не является значительным обновлением.
— Джона Мюллера в основном нет ? (@JohnMu) 29 ноября 2022 г.
Но я уверен, что вы услышите, но это работает — конечно — может. Но это отличная возможность сделать версию 2022 года значительно лучше — так что, может быть, воспользуетесь этой возможностью?
Обсуждение форума на Твиттер.