Новое исследование, отслеживающее 768 000 цитат в поисковых системах ИИ, показывает, что контент, связанный с продуктом, возглавляет цитаты искусственного интеллекта. Он составляет от 46% до 70% всех упомянутых источников.

Этот вывод предлагает руководство о том, как маркетологи должны приближаться к созданию контента на фоне роста поиска ИИ.

Исследование, проведенное в течение 12 недель XfunnelПосмотрели, какие типы контента CHATGPT, Google (обзоры ИИ) и недоумение чаще всего цитируют при ответе на вопросы пользователя.

Вот что вам нужно знать о выводах.

Содержание продукта, видимое по запросам

Исследование показывает, что платформы искусственного интеллекта предпочитают контент, ориентированный на продукт. Контент со спецификациями продукта, сравнениями, списками «лучшего из» и деталями поставщика постоянно получают самые высокие показатели цитирования.

Исследование примечает:

«Это предпочтение появляется в соответствии с тем, как двигатели ИИ обрабатывают фактические или технические вопросы, используя официальные страницы, которые предлагают надежные спецификации, часто задаваемые вопросы или практические руководства».

Другие типы контента изо всех сил пытались цитироваться так часто:

• Новостные и исследовательские статьи получили только 5-16% цитат.
• Партнерский контент обычно оставался ниже 10%.
• Отзывы пользователей (включая форумы и сайты и ответы) варьировались от 3 до 10%.
• Контент в блоге получил всего 3-6% цитат.
• PR -материалы едва появились, как правило, менее 2% цитат.

Схемы цитирования варьируются в зависимости от сцены воронки

Платформы искусственного интеллекта цитируют различные типы контента в зависимости от того, где клиенты находятся в своем покупке:

• Вершина воронки (без бренда): Содержание продукта привело к 56%, а новости и исследования-13-15%. Это бросает вызов идее, что контент на ранней стадии должен сосредоточиться в основном на образовании, а не на продуктах.
• Середина воронки (фирменная): Цитаты продукта немного упали до 46%. Отзывы пользователей и партнерский контент вырос примерно до 14%. Это показывает, как двигатели ИИ включают больше внешних мнений для сравнения поиска.
• Дно воронки: Содержание продукта достигло более 70% цитат для запросов на стадию решений. Все остальные типы контента упали ниже 10%.

B2B против B2C различия в цитировании

Исследование обнаружило большие различия между бизнесом и потребительскими запросами:

Для запросов B2B страницы продуктов (особенно с сайтов компаний) составляли почти 56% цитат. Последовали аффилированные контент (13%) и отзывы пользователей (11%).

Для запросов B2C было больше разнообразия. Содержание продукта упало примерно до 35% цитат. Партнерский контент (18%), отзывы пользователей (15%) и новости (15%) — все было больше.

Что это значит для SEO

Для профессионалов SEO и создателей контента, вот что забрать из этого исследования:

• Добавление подробной информации о продукте повышает шансы на цитирование даже для контента по повышению осведомленности.
• Блоги, пиар -контент и образовательные материалы цитируются реже. Вам может потребоваться изменить то, как вы их создаете.
• Проверьте свой контент, чтобы убедиться, что у вас достаточно материала, ориентированного на продукт на всех этапах воронки.
• Маркетологи B2B должны расставить приоритеты в твердой информации о продукте на своих веб -сайтах. Маркетологам B2C нужны стратегии, которые также поощряют качественные сторонние обзоры.

Исследование завершается:

«Эти наблюдения предполагают, что крупные языковые модели определяют приоритеты достоверных, углубленных страниц, особенно для технической или окончательной стадии… фактически надежный, авторитетный контент остается в основе цитат, созданных AI».

По мере того, как ИИ преобразует онлайн -поиск, маркетологи, которые понимают шаблоны цитирования, могут получить конкурентное преимущество в видимости.

---

Показанное изображение: wenich_mit/shutterstock