В исследовании, опубликованном Лейпцигским университетом, Университетом Баухауза в Веймаре и ScaDS.AI в Германии, был задан вопрос, ухудшается ли поиск в Google. 16-страничный документ, можно скачать в формате PDF здесь говорит, что Google немного улучшился в некоторых областях, но в Google Search по-прежнему много спам-контента. Это пришло через 404 Медиакстати.
В ходе исследования полученные запросы вручную просматривались и отбрасывались почти повторяющиеся запросы, а также запросы с артефактами или плохой формулировкой, в результате чего был составлен окончательный список из 7392 уникальных поисковых запросов. Это было сделано в Google, Bing и DuckDuckGo. Исследование проводилось путем пересмотра результатов каждые две недели в период с 26 октября 2022 года по 19 сентября 2023 года. Оно было сосредоточено на типах запросов с обзорами продуктов.
Вот диаграмма, показывающая, что он нашел:
В частности, Google сделал два вывода:
(1) Страницы с более высоким рейтингом в среднем более оптимизированы, более монетизируются с помощью партнерского маркетинга и имеют признаки более низкого качества текста.
(2) Обновления Google действительно нацелены на спам, написали они: «Обновления Google, в частности, имеют заметный, но в основном кратковременный эффект. Фактически, результаты Google, похоже, в некоторой степени улучшились с начала нашего эксперимента». с точки зрения количества партнерского спама. Тем не менее, мы все еще можем обнаружить несколько спам-доменов, а также увидеть общую тенденцию к снижению качества текста во всех трех поисковых системах, так что еще есть много возможностей для улучшения».
я нашел это через Mashable. Я просто не уверен, соответствует ли заголовок Mashable тому, что говорится в исследовании?
Я не уверен, что в самом исследовании говорится то, что написано в заголовке Mashable… Я неправильно прочитал исследование? Там написано, что Google стал лучше… pic.twitter.com/zwazezI7kQ
— Барри Шварц (@rustybrick) 17 января 2024 г.
В любом случае, вот некоторые ранние отзывы по этому поводу:
Недавнее исследование показывает, как SEO-спам влияет на качество результатов поиска Google. Годовой анализ более 7000 запросов о продуктах выявил преобладание спама по партнерским ссылкам, что выявило уязвимости в алгоритмах Google. pic.twitter.com/99puPMGVot
— Нацир (@natzir9) 17 января 2024 г.
Интересный! Я видел не только доказательства, но и доказательства в обоих направлениях, когда небольшие сайты с уникальным «опытом» получают справедливую выгоду. Мне по духу нравится направление «Скрытые драгоценности», и я готов подождать и посмотреть. Но что является противоположностью «SEO-спама»? «Полезный контент с помощью SEO?» 😉 https://t.co/FLJO2N9K7t
— Итан Лазук ? (@EthanLazuk) 17 января 2024 г.
Вопрос в том, готовы ли они тратить ресурсы на выполнение этой интенсивной работы. Что тогда будет с их прибылью.
Вероятно, они не будут. Все, что им нужно, это власть, и именно это вы сейчас и получаете. Спам и паразитическое SEO на авторитетных сайтах.
— Кевин Родригес ? (@kevinrod81) 17 января 2024 г.
«обновления имеют заметный, но кратковременный эффект»
для меня это звучит как гонка вооружений между обновлениями и SEO-спамерами
в ходе исследования вышло обновление, которое улучшило ситуацию, но неявно она со временем снова ухудшится
— Майк Райан (@mikeryanretail) 17 января 2024 г.
Я думаю, что люди, проводящие исследование, должны были прочитать мой пост о долгосрочном влиянии обновления обзоров 🙂 -> Исследование, отслеживающее запросы обзоров продуктов в Google, Bing и DuckDuckGo в течение года, предполагает, что поисковые системы теряют кошку Игра «мышкой-мышкой» в SEO-спам… pic.twitter.com/6E1bu5i3C5
— Гленн Гейб (@glenngabe) 17 января 2024 г.
Обсуждение на форуме Икс.
