Привередливые мамы выбирают Jif, а четверо из пяти стоматологов рекомендуют жевательную резинку Trident. Но почему так мало людей могут выбрать своего интернет-провайдера?

Исследование Института местного самообеспечения, проведенное в 2020 году. конечно что более 83 миллионов американцев имеют только один выбор, когда речь идет о провайдере высокоскоростного Интернета, и это, скорее всего, либо Xfinity от Comcast, либо Spectrum от Charter.

Как это нормально?

По сути, это сводится к идее «естественной монополии». после К vrenture.com/.

• Они не вытесняют конкурентов с рынка незаконным путем, они просто очень затрудняют (и делают дорого) создание высокоскоростного интернет-покрытия.
• Поэтому, если компания уже создана в регионе и имеет соответствующую инфраструктуру, другой компании сложно за ней угнаться.
• Это особенно актуально в сельской местности, где доступ к ним более ограничен, а стимулы для бизнеса к ним более ограничены.

К сожалению, это означает, что компании могут безнаказанно повышать цены (иногда на аж. $50/месяц).

Также, к сожалению…

…во многом это проблема США.

Крупнейшие американские интернет-провайдеры такой большой что это увеличивает как их затраты, так и затраты более мелких конкурентов, которым, возможно, придется полагаться на свою инфраструктуру.

• Средняя стоимость интернет-услуг в Великобритании составляет около 38 долларов в месяц по сравнению с примерно 68 долларами в месяц в США. Широкополосный поиск.
• В Европе к усилиям по обеспечению широкого распространения широкополосной связи относятся более серьезно, чем в США, и, поскольку там меньше обширных территорий, людям просто легче подключиться к Интернету.

Есть решения…

…как фиксированные беспроводные интернет-сети T-Mobile и Starlink, но они могут иметь нестабильную скорость или даже более высокую стоимость.

Конечно, всегда можно просто остаться без интернета – но разве это образ жизни?