Комиссар Австралии по электронной безопасности раскритиковал платформу социальных сетей X после того, как она обнаружила, что более 6000 заблокированных учетных записей были восстановлены после поглощения гиганта социальных сетей Илоном Маском.

Комиссар Австралии по электронной безопасности начал резкую атаку на гиганта социальных сетей, ранее известного как Twitter, заявив, что он создал «идеальный шторм для снижения безопасности» в Австралии. Она упомянула тысячи заблокированных учетных записей, которые впоследствии были восстановлены, сокращение штата, отвечающего за обеспечение онлайн-безопасности, а также промедление с сообщениями о ненависти, которые обсуждались в организации. новый отчет.

Как сообщили в стране Новости АВСКомиссар Джули Инман Грант сравнила ситуацию с возвращением опасных водителей на дорогу без каких-либо дополнительных мер безопасности.

В июне прошлого года материнской компании X было отправлено официальное уведомление с запросом срочных ответов о том, насколько она соответствует ожиданиям безопасности, установленным правительством Австралии. Г-жа Инман Грант теперь раскрыла «потрясающую» реакцию на сообщение, предсказав, что X станет еще более небезопасным.

X обвиняется в создании рисков для пользователей из Австралии

С октября 2022 года, когда Маск приобрел то, что тогда называлось Twitter, 6103 аккаунта были повторно активированы после их блокировки. 194 из них были отстранены от работы за разжигающее ненависть поведение.

«Необходим какой-то надзор или проверка, чтобы гарантировать, что они не будут продолжать представлять больший риск для австралийских пользователей», — взмолился Инман Грант.

Она также сообщила, что после поглощения X сократила свой «глобальный персонал по вопросам доверия и безопасности» на 33%, что будет иметь очевидные последствия. Далее утверждалось, что среднее время ответа на ненавистные прямые сообщения сократилось на 75% и теперь может занимать до 28 часов, а ответы на ненавистнические сообщения общего характера замедлились на 20%.

Это вызвало дальнейшее недовольство со стороны Комиссара: «Текущее время реагирования абсолютно слишком велико и не соответствует предыдущей практике или тому, что мы считаем лучшей практикой», заявила она.

В ответ X заявил, что ввел новую систему «ограничения» разжигающих ненависть постов вместо их удаления. В нем утверждалось, что такие посты с ограниченным доступом не будут видны рядом с рекламой, а компания отметила, что они получили на 81% меньше «показов» (просмотров), чем посты, которые не были ограничены.

Изображение предоставлено Катариной Соузой, pexels.com