- Модель O3 от CHATGPT достигла 136 в тесте -IQ -IQ и 116 для пользовательского автономного теста, который превышает большинство людей
- Новое исследование показало, что 25% Gen Z считают, что AI уже знает, и более половины его скоро полагают
- Изменения в IQ и вера в сознание ИИ произошло очень быстро
Новая модель CHATGPT от OpenAAI, которая называется O3, только что достигла IQ 136 в тесте на перепись Норвегии, более 98% человечества, что неплохо для прославленного управления автомобилем. Менее чем за год модели ИИ стали чрезвычайно сложными, более гибкими и умными.
Прыжок настолько крутой, что некоторые могут сделать ИИ Скайнет. После нового Eduvirdie Survey25% генов Z теперь считают, что ИИ уже уверен, и более половины считают, что это только вопрос времени, когда ваш чат станет чувствительным и может потребовать права голоса.
Когда дело доходит до теста IQ, есть контекст. Тест на перепись Норвегии является общедоступным, что означает, что модель использовала ответы или вопросы об обучении. Исследователи Maximumtruth.org создали новый IQ тест Это полностью офлайн и за пределами диапазона учебных данных.
В этом тесте, который был разработан таким образом, что вы попадаете в проблемы с версией кафетерия, модель O3 достигла 116. Это все еще высока.
Он помещает O3 в 15% человеческого интеллекта и парил где -то между «острым учеником» и «раздражающей умной мелочей ночью». Нет чувств. Нет сознания. Но логика? Это имеет это в лопасти.
Сравните это с прошлым годом, если AI более 90 не был проверен в том же масштабе. В мае прошлого года лучший ИИ сражался с вращающимися треугольниками. Теперь O3 удобно припаркован справа от кривой колокола среди самых ярких людей.
И эта кривая теперь переполнена. Клод увеличился. Близнецы забили в 90 -х годах. Даже GPT-4O, базовая стандартная модель для Chatt, составляет всего несколько точек IQ ниже O3.
Тем не менее, эти ИИ не только умнее. Это тот случай, когда вы учитесь быстро. Они улучшаются как программное обеспечение, а не как люди. И для поколения, которое выросло на программном обеспечении, это тревожный рост.
Я не думаю, что осознание означает, что вы думаете, что это значит
Для тех, кто вырос в мире, который Google ориентировался на Google с Siri в кармане и Alexa на полке, ИИ означает нечто иное, чем самое строгое определение.
Если вы стали старше во время пандемии, когда большинство разговоров о экранах преподавались, компаньон ИИ, вероятно, не сильно отличается от класса Zoom. Так что это может быть не шоком, что, по словам Эдувирди, почти 70% генов «пожалуйста» и «Спасибо», когда вы говорите с ИИ.
Две трети из них регулярно используют ИИ для рабочей связи, и 40% используют их для написания электронных писем. За четверть вы используете его, чтобы найти неприятные ответы на слабые, с почти 20% конфиденциальной информацией на рабочем месте, например, контракты и личные данные от коллег.
Многие из респондентов полагаются на ИИ для различных социальных ситуаций, от вопроса о днях до просто нет. Каждый восьми уже разговаривает с ИИ о драме на рабочем месте, и один из шести использовал ИИ в качестве терапевта.
Если вы доверяете ИИ настолько или около того, что он настолько привержен, чтобы относиться к другу (26%) или даже как романтического партнера (6%), то идея кажется менее экстремальной. Чем больше времени вы тратите что -то вроде человека, тем больше это похоже на одно. Это отвечает на вопросы, помнит вещи и даже имитирует сочувствие. И теперь, когда это явно умнее, природные философские вопросы следуют.
Но интеллект — это не то же самое, что сознание. Значения IQ не означают уверенность в себе. Вы можете достичь идеального 160 в логическом тесте и при этом быть тостером, если ваши схемы настолько подключены. ИИ может думать только в том смысле, что она может решить проблемы с запрограммированным мышлением. Вы могли бы сказать, что я не иначе, только с мясом, а не с цепями. Но это повредит моим чувствам, о чем вам не нужно беспокоиться с текущим продуктом KI.
Может быть, это изменится однажды, даже скоро. Я сомневаюсь в этом, но я открыт для того, чтобы оказаться неправым. У меня есть готовность разоблачить неверие с ИИ. Может быть легче поверить, что ваш помощник по искусственному интеллекту действительно понимает вас, когда вы выпускаете свое сердце в 3 часа ночи и получаете поддерживающие, полезные ответы, вместо того, чтобы испарить его происхождение как модель языка прогнозирования, обучаемую на коллективном овере в Интернете.
Возможно, мы находимся на грани реального, уверенного в себе искусственного интеллекта, но, возможно, мы антропоморфизируем действительно хорошие калькуляторы. В любом случае, скажем, никаких секретов ИИ, который вы не хотите использовать для обучения более продвинутой модели.
Вы также могли бы понравиться
