Искусственный интеллект способствует массовому внедрению, в то время как блокчейн сохраняет уникальную нишевую ценность

По мере развития технологического ландшафта конкуренция между ИИ и блокчейном усиливается за массовое внедрение. В то время как искусственный интеллект значительно расширил свои преобразующие возможности, блокчейн остается актуальным благодаря своим уникальным предложениям. Обе технологии многообещающи, но долгосрочный спрос, доступность, функциональность и т. д. играют решающую роль в их развитии.

Замечательная эволюция искусственного интеллекта привела к его интеграции в различные сектора, а потенциал блокчейна для обеспечения безопасных, прозрачных и защищенных от несанкционированного доступа записей также сделал его конкурентом. Технология блокчейн, которая когда-то была в центре внимания из-за ее связи с криптовалютами, отошла на второй план по сравнению с быстрым развитием искусственного интеллекта (ИИ). В последнее время искусственный интеллект вырвался вперед, революционизировав различные отрасли и очаровав потребителей, предприятия, правительства и разработчиков. Вместо того, чтобы рассматривать их как противостоящие силы, разработчикам следует изучить блокчейн, управляемый искусственным интеллектом, в поисках синергии, которая могла бы дать еще лучшие результаты. Вот 8 факторов, определяющих, какая технология станет массовой первой: ИИ против блокчейна.

1. Долгосрочный спрос

Потенциал ИИ далеко не полностью реализован. В отрасли произошел революционный сдвиг с появлением современных моделей искусственного интеллекта, которые позволяют имитировать естественный язык, создавать реалистичные визуальные эффекты и голосовую мимику, подобную человеческой. Эти разработки открыли новые возможности во всех секторах. Обилие данных, доступных для обучения ИИ, обеспечивает непрерывный рост сложности и применимости, предполагая, что ИИ может найти применение практически в любой отрасли.

Точно так же потенциал блокчейна в плане долгосрочного использования является многообещающим, но его успех зависит от развития более широкого сообщества. Без достаточного роста ей может быть сложно превзойти основные цифровые решения для хранения и оплаты, что ограничивает ее более широкое внедрение.

2. Доступность

ИИ имеет преимущество доступности перед блокчейном. Системы искусственного интеллекта использовались еще до появления современных моделей больших языков (LLM). Эти системы используются в повседневных приложениях, таких как виртуальные помощники, распознавание лиц, чат-боты и беспилотные автомобили. Более того, удобные интерфейсы делают платформы на основе искусственного интеллекта доступными для многих пользователей, независимо от их технических знаний. Пример ChatGPT иллюстрирует, как интуитивно понятные подсказки могут помочь пользователям решать технические задачи.

Напротив, системы блокчейнов имеют более крутую кривую обучения, что ограничивает их потенциал по замене существующих цифровых решений до тех пор, пока не будут разработаны более удобные для пользователя интерфейсы.

3. Функциональность

Широта возможностей ИИ дает ему более разнообразный набор функций, чем блокчейн. ИИ выполняет запрограммированные задачи, понимает естественный язык и делает логические выводы. По мере продвижения ИИ к общему искусственному интеллекту (AGI) он обещает произвести революцию в отраслях, автономно выполняя задачи, требующие когнитивных функций человека.

Между тем, блокчейн в первую очередь находит применение в сфере обмена/хранения данных и финансовых платформах. Хотя отрасли используют блокчейн для выполнения смарт-контрактов, хранения конфиденциальных данных и проведения децентрализованных криптотранзакций, его функциональные возможности уже, чем у искусственного интеллекта.

4. Общественное восприятие

ИИ пользуется более позитивным общественным восприятием из-за его доступности и потенциала широкого воздействия. Опрос показывает, что потребители возлагают более высокие надежды на влияние ИИ на общество, чем на блокчейн. Однако в отношении обеих технологий сохраняются заблуждения. Например, некоторые ошибочно приравнивают блокчейн к криптовалютам, упуская из виду его более широкое применение. Точно так же мифы об искусственном интеллекте, включая страх перед машинами, захватившими мир, создают неопределенность.

5. Экологическая устойчивость

И ИИ, и блокчейн связаны с экологическими проблемами, связанными с потреблением энергии. Как показывают такие модели, как ChatGPT, ИИ может потребовать значительных операционных мощностей. Аналогичным образом, запуск систем блокчейна, особенно для криптовалют, таких как Биткойн, требует значительных энергетических ресурсов, что приводит к выбросам углерода.

Устранение этих экологических последствий требует активных усилий со стороны технологических компаний. ИИ может внести свой вклад посредством мониторинга погоды на предмет изменения климата, а блокчейн может компенсировать выбросы углекислого газа.

6. Расходы

ИИ и блокчейн доступны через готовые приложения или продукты SaaS, причем ИИ зачастую более доступен и широко распространен. Однако затраты на развертывание систем искусственного интеллекта, включая обучение и обслуживание, могут быть выше, чем у пользовательских систем блокчейна. Фактор стоимости варьируется в зависимости от конкретных требований.

7. Регулирование

И ИИ, и блокчейн нуждаются в регулировании для устранения рисков. Злоумышленники могут использовать нерегулируемые децентрализованные системы. Некоторая форма управления необходима для управления потенциалом неправомерного использования этих технологий, сохраняя при этом баланс между безопасностью и децентрализацией.

8. Поддержка и развитие

Постоянное развитие искусственного интеллекта привлекает значительное внимание и поддержку со стороны разработчиков, технологических компаний и конечных пользователей. Интеграция современных языковых моделей в различные приложения обеспечивает сохранение его популярности. Напротив, рост блокчейна был несколько омрачен быстрым распространением искусственного интеллекта и случаями криптомошенничества.