Может ли Британия влюбиться в общественное облако в середине рынка? Данные Topline из нашего недавно опубликованного отчета показывают, что это может быть так. Это показывает, что 97% ИТ-лиц, принимающих решения, намерены мигрировать из общественного облака в течение следующих 12 месяцев.
Прежде чем создаться разделение, стоит более подробно изучить результаты. В то время как 43% опрошенных указывают на то, что они репатриируют значительную часть своих приложений или рабочих нагрузок из общественного облака, большинство (49%) планируют лишь несколько спецификов от облачных провайдеров.
Главный технологический директор Node4.
Этот тип частичной доходности является результатом компаний со средним рыночным предприятиями, которые используют более целенаправленный и более прагматический подход для потребления общественного облака. Вы, вероятно, будете изучать возможности для оптимизации местоположения и рабочей нагрузки в средах, которые лучше всего подходят для ваших конкретных потребностей. Это означает, что решения о облаке с большей вероятностью будут принимать, чем решения, первые облачные.
Если эта тенденция продолжается и нет причин предположить, что это не так, как можно ожидать более высокой доли компаний со средним рынком, который будет ожидать со значительным присутствием локальных ИТ -инфраструктура и более выбранная скорость применения в общедоступном облаке.
Данные IDC поддерживают этот аргумент. 88% покупателей облака утверждают, что они предоставляют гибридную облачную среду или имеют компанию.
Содержание
Что движет возвращением общественного облака?
Там нет ни одной мотивации. Но если бы мне пришлось выбрать комплексную тенденцию, он вернул бы контроль, чтобы минимизировать риск:
-Риск, который плохо оценивал исторические повышения плавучести, не позволяет организациям на среднем рынке достигать своего полного роста и получения прибыли.
-риск пропустить общедоступные инструменты кибербезопасности из-за отсутствия ИТ навыков.
Верните контроль над рабочими нагрузками, которые никогда не предназначались для облака
Частичная доходность облака предлагает способ отменить некоторые из плохо продуманных походов, которые мешают организациям достичь своего полного роста и потенциала прибыли.
Многие лица, принимающие решения, быстро должны были обвинять поставщиков общественных облачных услуг. Тем не менее, более вероятно, что приложения и рабочие нагрузки для общедоступной облачной среды никогда не были определены. Или это облако способность Приложения и рабочие нагрузки были настроены неправильно.
В любом случае, плохое применение и производительность рабочей нагрузки привели к тому, что ожидаемый повышение эффективности и экономия затрат не произошли благодаря внедрению общественного облака. Это привело к бюджетированию и проблемам с ресурсами, а также трениям между управлением ИТ, управленческими группами и другими заинтересованными сторонами.
С растущим давлением и сложными экономическими перспективами, значительная часть организаций среднего маркета теперь чувствует себя вынужденной удалять рабочие нагрузки и применение плохой производительности из их общедоступных облачных сред и найти их в более подходящих средах.
Суверенитет данных и соответствие
Опасения, касающиеся суверенитета данных и соблюдения данных, также повлияли на решения о репрессиях рабочих нагрузок общего облака и приняли гибридную облачную модель, особенно из -за опасений по поводу DORA, GDPR и соответствия Закону о облаке США. Дора и GDPR рассказывают больше о суверенитете данных данных, поэтому организации должны иметь больший контроль над тем, где находятся их данные.
Это веский случай для возврата конкретных рабочих нагрузок для поддержания соответствия двум показателям речи — особенно в высокорегулируемых отраслях или для конфиденциальной информации, такой как: B. Для конфиденциальной информации HR или финансовые данные.
В то же время, акт облака США может косвенно нести ответственность за некоторые случаи частичной прибыли. В частности, эти организации, данные переданы в вашу собственную местную инфраструктуру или другим британским облачным поставщикам.
Растущее число организаций на среднем рынке связано с способностью властей США получить доступ к конфиденциальным данным, если они хранятся на серверах американских компаний, даже если эти серверы находятся за пределами США. Конечно, это дает нам власти законное право на доступ к данным, которые хранятся на всех крупных поставщиках облачных услуг.
В некотором смысле, это не новые проблемы. Компании, находящиеся за пределами США, с ИТ -инфраструктурой в США долгое время находились в конфликте между защитой данных, что объясняется в GDPR, и глобальным диапазоном информации власти США. Тем не менее, это было усугублено Законом о облаке США и проблемами более протекционистского правительства США.
Общественное облако, кибербезопасность и нехватка ИТ -компетентности
Это число составляет около 75%для полностью облачных компаний. Становятся, что примерно одна из десяти середины рыночной компании с облачной инфраструктурой, в основном, указывает на то, что они совсем не уверены, что они могут предотвратить и реагировать на кибератаки.
Ввиду количества инструментов кибербезопасности, это может быть удивительно, что доступно у всех крупных облачных поставщиков. Это указывает на то, что доступность инструментов кибербезопасности автоматически не приводит к лицам, принимающим решения в отношении кибербезопасности их организации.
Эти платформы обеспечивают надежную безопасность, но доверие основано на выполнении, а не из доступности — и это требует инвестиций в навыки, автоматизацию и видимость.
Здесь также есть интересный элемент управления. Возможно ли, что компании среднего рынка хотели бы обмениваться их с помощью расширенных, но снятых функций кибербезопасности в общедоступном облаке на менее сложную, доступную альтернативу? Возможно, этот аргумент продолжается в контексте суверенитета данных DORA и GDPR.
Кроме того, существует признак того, что отсутствие навыков безопасности ИТ может способствовать взаимным взаимным взаимным действиям. Исследования показывают, что более 90% организаций Компании подвергаются воздействию квалификации, а более половины оказывают значительное влияние. Почти треть респондентов говорят, что специалисты по кибербезопасности являются наиболее сложными ролями, которые могут быть установлены или сохранены.
В некоторых корпоративных организациях могут отсутствовать внутренние навыки для настройки и управления кибербезопасностью в общедоступных облачных средах или даже для понимания их настроек по умолчанию. Эти организации могут быть ощущением, что это вариант с меньшим риском выбрать локальное решение.
Выводы
Общественное облако по -прежнему играет важную роль в организациях среднего размера в Великобритании, но это больше не является стандартной обстановкой. Это и управляющий директор оптимизируют вашу ИТ -инфраструктуру для производительности, соответствия и контроля, а не только для удобства. Они также взвешивают ваши собственные навыки, которые успешно управляют вам для успешной эксплуатации вашей общедоступной облачной инфраструктуры, в частности кибербезопасности.
В конечном счете, тенденция к частичному возврату подчеркивает важность приготовленных облачных стратегий, которые соответствуют конкретным организационным потребностям и навыкам. Те, кто правильно понимает этот баланс, обеспечат большую эффективность, ловкость и устойчивость от своих инвестиций в инфраструктуру.
Мы перечисляем лучшие инструменты миграции данныхПолем
Эта статья была произведена в рамках канала Expert Insights Techradarpro, в котором мы сегодня предлагаем лучшие и умные руководители в технологической индустрии. Взгляды, выраженные здесь, относятся к авторскому и не обязательно мнениям Techradarpro или Future PLC. Если вы заинтересованы в том, чтобы определить больше здесь: